http://www.news-postseven.com/archives/20111020_66165.html
ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性　今でも健康体
2011.10.20 07:00

一時は東京の各地に高濃度汚染地があるのではと疑わせる事態にまでなった世田谷の放射能騒動。しかし、福島第一原発によるものではなく、原因はこの家にあったラジウムの瓶だった。

騒動の舞台となった民家は、築60年ほどの木造平屋建て。現在は空き家になっているが、今年2月まで、92才の女性・A子さんがひとりで住んでいた。

「A子さんが引っ越してきたのは、50年ほど前の、昭和35年ごろのことです。瓶自体も同じくらい古いものなので、当時からあったとみられています」（全国紙記者）

ということは、この「放射能おばあさん」、ラジウムの上で50年も生きてきたことになるのだが、放射能の影響は受けなかったのだろうか。

A子さんは、証券会社に勤める夫とともに、この家に引っ越してきたという。現在、彼女は介護老人保健施設に入所しているが、特に病気ということはなく、夫も10年ほど前に亡くなったが、放射能を受けた人がなりやすい白血病やがんが死因ではなかった。夫妻には、2男1女がいるが、その子供たちもここで育った。次男の妻・B子さんがいう。

「お義父さんは、82才のときに老衰で亡くなりました。義母も耳は遠いし、記憶もぼやけていますが、重い病気にはかかっていません」

子供たちがこの世田谷の家を出て久しいが、ときには、庭の手入れや掃除などに来ることもあったという。現在、子供たちは3人とも50～60代だが、「みんな健康体」だという。

「主人も姉も弟も結婚して家を出るまで、その家で過ごしましたが、全員健康でいます。私には娘がいますけど、娘も健康です。放射能がこれだけ騒がれていて、私たちも普段から食べるものとか気をつけていたのに、まさか身近でこんなことが起こるなんて…」（B子さん）

青天の霹靂といった感じだが、ラジウム入りの瓶が発見された場所は、A子さんの寝室だった。

「和室で畳の部屋なのですが、義母はベッドを置いてそこで寝ていたんです。ちょうどベッドの斜め下あたりが床下収納になっていたんですね。誰も触らないし、そんなモノがはいっていたこともまったく知らなかったようです」（B子さん）

つまり、A子さんはラジウム入り瓶の木箱のすぐ上で毎日寝起きをしていたのだ。計測された放射線量から推測すると、Ａ子さんは1年間で30ミリシーベルト近く外部被曝していた計算になるという。これは震災後、国が計画的避難区域の基準とした20ミリシーベルトを上回っている。

この家に50年間住んでいたということは、単純計算すると、これまでに浴びた総被曝量は1500ミリシーベルトにもなる。放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏によると、実際にこれだけの量を被曝しているならば、「白血病になってもおかしくない」という。だが、それでもA子さんは90才を超えたいまも健康体。

「外部被曝のみをしていたと考えられます。確かに高濃度ではありますが、1年30ミリシーベルトといった放射能の影響を示す数値は、あくまで目安です。健康被害を受けない人もいるということなんです」（武田氏）

※女性セブン2011年11月3日号

上述したとおり、どんなに少なく見積もっても、この女性は年間５４ミリシーベルト以上被曝しているため、これまでに浴びた総被曝量も２７００ミリシーベルト＝２．７シーベルトとなる。


年間100ミリシーベルト（mSv）以下の被曝では健康への悪影響は、チェルノブイリ原発事故の子供のデータも含めて全く認められていない。
年間２０ミリシーベルト（mSv）の被曝の場合、悪影響が全く認められていないどころか、むしろ「ホルミシス効果」によって癌の発生率を低下させるという好影響が認められている。
インド南部ケララ州のカルナガパリ地域の放射線量は世界平均の５～１０倍で、住民は子供も含めて年間１０～２０ミリシーベルトの放射線を常時浴びているが、がんの発生率は低く、健康で長寿だ。


インドの高自然放射線地域での疫学調査に基づくがん死亡リスク
年間１０～２０ミリシーベルトの放射線を常時浴びていると推定されるインド南部ケララ州では、他の地域よりもがん死亡リスクが低い。
インドのケララと同レベルの放射線量があるブラジルのガラパリ海岸にも、健康に良いと言って海水浴や治療に多くの人々が訪れているのが現実だ。

リュウマチなどに効くので沢山の人達が海水浴と治療に訪ねるブラジルのガラパリ海岸。
ガラパリ地域の自然放射線量は年間平均５．５ミリシーベルト（mSv）で最高値は３５ミリシーベルト（mSv）だ。

パチンカス武田邦彦や山本太郎がいるテロ集団グリーンピースなど危険説を唱える連中は、年間１ミリシーベルトの被曝よりも年間２０ミリシーベルトの被曝の方が健康に良いデータ（現実）はあるが、その反対のデータ（現実）はないという現実を直視しなければならない。
「週刊新潮」2011年7月28日号の記事でも説明されているとおり、年間１ミリシーベルト以上を危険とした基準（直線仮説）は、かなり古い仮説に過ぎず、現在確認されている現実や科学的根拠を完全に無視している。
年間１ミリシーベルト以上を危険とした「直線仮説」は、５００ミリシーベルトとか１０００ミリシーベルトのような高放射線量での発癌率からデータを取って、それらの値から単純に直線を引いて、それを１００ミリシーベルト以下のゼロ（０ミリシーベルト）にまで伸ばしただけだ。
そうすれば、当然「０シーベルト」の癌発生率が最小値となるが、実際には１００ミリシーベルト以下の場合だと人間の自己回復能力によって細胞が再生されるため、直線ではなく放物線を描き、低線量被曝の方が被曝量ゼロよりも発癌率は低くなっている。
データ、事実、現実を一切考えずにただ直線を引いただけの基準は、科学的ではないし、現実を無視している。
実際に、長崎の追跡調査でも、１０００ミリシーベルト（100ラド）以下の被曝の場合、全死亡者に対する被爆者の死亡率は低い。
さらに、１０～４９０ミリシーベルト（1～49ラド）の被曝では、ガンによる死亡率も、被曝量ゼロより低い。

長崎原爆の被ばく者の追跡調査（1970年～1988年）。横軸が被曝量。縦軸が被ばく者以外との死亡比。
１ラド＝１０ミリシーベルト


私が政府に訴えたいことは、現在年間２０ミリシーベルトと定めている避難基準を年間１００ミリシーベルトなどに大幅に緩和し、全ての福島県民を自分の家や土地に帰してあげるべきだということだ！

科学的根拠を重視すれば避難基準は５００ミリシーベルトまで引き上げるべきだが、念のために厳格にするなら避難基準は100ミリシーベルトでも良い。
そうすれば、福島県民は全員が自分の家に戻ることが出来る。

６月下旬、福島県南相馬市の緊急時避難準備区域に住む９３歳の女性が家族や故郷と離れて暮らすことを悲観し「私はお墓にひなんします　ごめんなさい」と書き残し、自宅で自ら命を絶った。

７月１日午前８時ごろ、計画的避難区域に設定されている福島県川俣町で、避難生活を苦にして焼身自殺した５０代の女性が発見された。

このように、実際には、避難する福島県民こそが、死んだり不幸になったりしている。
避難せずに福島の自分の家に居れば、今でも安全で健康で幸せに暮らしていたはずだ。
福島県民を自分の家の戻し、田んぼや畑や牛舎や養豚場などで思いっきり農業をさせるべきだ。
このままでは福島の農業は壊滅状態となり、日本の農業全体も駄目になる。

■動画
稲恭宏先生の分かりやすい福島の放射線量率 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=3g7XPi71qzM
稲恭宏先生の分かりやすい福島の放射線量率 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=JwBeo4BcLZw
1/2世田谷放射線民家に90歳長寿老人居住/微少で健康に【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=_V72GoKMF1k
2/2世田谷放射線民家に90歳長寿老人居住/微少で健康に【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=Om0y8PgjbzY





＞放射性物質に詳しい中部大学教授の武田邦彦氏によると、実際にこれだけの量を被曝しているならば、「白血病になってもおかしくない」という。だが、それでもA子さんは90才を超えたいまも健康体。
＞「外部被曝のみをしていたと考えられます。確かに高濃度ではありますが、1年30ミリシーベルトといった放射能の影響を示す数値は、あくまで目安です。健康被害を受けない人もいるということなんです」（武田氏）


「女性セブン」の記者は無知だから、武田邦彦のことを「放射性物質に詳しい」などと出鱈目を書いているが、武田邦彦は放射性物質が人体（健康）に与える影響についてはド素人だ。

それに、武田邦彦がいう「内部被曝」だが、過去の広島、長崎、チェルノブイリなどにおいても内部被曝は起こっており、それら内部被曝も含めた上で年間（外部）被曝量100ミリシーベルト以下（実際には500ミリシーベルト以下）では健康への悪影響は認められていないのだ。

９月初旬頃、全国でセシウム入り食品が見つかりマスコミが騒ぎ出すと、武田邦彦は『女性自身』で、「福島第一原発事故で、今、注意が必要な放射性物質は“セシウム”です」と言い出した。

しかし、支那がシルクロードで大気圏内核実験を繰り返していた1970年代の日本におけるセシウム137の降下量は現在の平常値と比べて20倍程度だった。

（図）セシウムの経年変化

米ソが大気圏内核実験を盛んにしていた1950年代～1960年代の日本におけるセシウムの降下量は現在の平常時と比べて数百倍から数千倍だったと推測される。


（図）放射性物質「ストロンチウム」の降下量の経年変化
資料出典
http://getnews.jp/archives/105218
1960年代前半の放射性物質（ストロンチウム）の降下量は、現在と比べると概ね１０００倍だった。

つまり、日本人は、1950年代～1970年代には何十年間にもわたり、今の数十倍～数千倍のセシウムの中での生活を経験していたことになる。
コメのセシウムで恐怖を煽ったり大騒ぎしたりするのはやめる方が良い。
政治家やマスコミがこのような事実を説明すれば、人々は冷静になることが出来るのだが、何故か政治家も関係官庁もマスコミも1950年代～1970年代に今の数十倍～数千倍のセシウムの中で生活していた事実を説明しない。
支那やアメリカやロシアに遠慮しているのだろうか？
セシウムに関する風評被害を抑えるために、政治家やマスコミは、支那や米露に遠慮せず、上記の真実を大々的に報道するべきだ！

武田邦彦はド素人なのだから、これ以上放射能の恐怖を煽って風評被害を拡大させるのはやめろ！


●関連記事再掲載

武田邦彦は朝鮮人の家畜！
信じる者は不幸になる
「放射能ヒステリー」を煽る武田邦彦の正体
捏造や嘘の常習犯が「パチンコ礼賛論」でテレビ出演急増
低線量被曝奨励から恐怖扇動へ転向
フジテレビ「ホンマでっか」視聴率が急落
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4332.html

（一部抜粋）


信じる者は不幸になる「放射能ヒステリー」を煽る朝鮮人の家畜、武田邦彦



━━━━━━━━━━
日本中に不安をまき散らす「年間1ミリシーベルト」男
「放射能 ヒステリー」を煽る
「武田邦彦」中部大学教授の正体
「週刊新潮」2011年7月28日号

放射線の影響を軽視すると御用学者と断じられ、「がんになる」と不安を煽れば支持されるこのご時世、後者の代表格として時の人となった中部大学の武田邦彦教授（68）。ところが、「年間１ミリシーベルト以上の被曝は危ない」という彼の主張に、科学的根拠はまるでなかった。

（前略）

工学が専門なのに

低放射線の被曝にこれほど神経質な武田教授が、一昨年５月５日のブログにこう書いていた。

〈放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない。口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ〉

ついでに言えば武田教授は、４年前の原子力安全委員会で「日本の原発は地震で倒れるように設計されている」と発言し、以来、その安全性を疑ってきたと主張するが、09年1月16日の原子力委員会研究開発専門部会第6回会合では、

「私は日本国にとって原子力以外にはエネルギー源が将来無いと思っています。（中略）原子力しかないことと、原子力が一番安全だということは当たり前じゃないかと」

と力説していたのだ。その同じ人物が原発の危険性を説き、わずかな放射線にも警戒しろと訴えているのである。大した豹変ぶりだが、ここで教授の経歴を簡単に見ておこう。

東大卒業後、旭化成ウラン濃縮研究所長などを歴任するが、資源材料工学。昨年3月まで原子力安全委員会専門委員で、08年から原子力委員会の同委員も務めるが、元原子力安全委員会委員長代理で放射線影響協会研究参与の松原純子さんによれば、武田教授が専門委員になったのは、

「原子炉の耐震性について知識を生かしてもらうためで、放射線の健康への影響とは全然関係ありません」

ところが、今やブログには放射線の人体への影響から防護、除染の仕方、食品の選び方まで、かゆいところに手が届くように事細かに書かれ、つい最近まで原発の安全性ばかり唱えていた耐震性の専門家が書いているとは到底思えない内容だ。札幌医科大学の高田純教授（放射線防護学）は、

「工学を専門にしている人が医学や健康について語っても、中身は大間違い。不安を煽っているだけで科学的でも何でもありません」

と一刀両断するが、まずは、武田教授が金科玉条のごとく持ち出す「1年で1ミリシーベルト」を検証しよう。

（中略）

「ICRPが主張する年間1ミリシーベルトという基準は、1927年にH・J・マラーという人がショウジョウバエに放射線を照射した実験を元に作られました。放射線レベルに比例して2代目、3代目に奇形や障害が現れたので、放射線量が大きくなるほど被害が大きくなるという〝直線仮説〟を打ち立てたのです」

とある医療関係者。元電力中央研究所原子力担当理事の服部禎男は、

「このハエは精子にDNA修正機能がない種で、そのうえ当時は、DNAには修正能力があることもわからなかったので、このような仮説ができた」

と補うが、このハエを基にした仮設をICRPは59年に採択し、今に至っている。また、低線量でも健康被害が出るという直線仮説について、ある医大教授は、

「反核運動の論拠とされ、微量の放射線は安全という論は、核兵器や核実験反対に水を差すからと主張しにくい状況にあった」

と言うが、それでも新しい研究は着実に生まれていた。再び服部氏の話。

「82年にミズーリ大教授のT・ラッキー博士が〝低線量の放射線を身体に浴びると元気になり、生殖力が高まる〟という論文を発表。01年にはフランス医科学アカデミーのM・チュビアーナ博士が、ヒトの細胞にγ線を照射した結果、〝毎時10ミリシーベルトの放射線照射で人体細胞のガン化はありえない。このことは100ミリシーベルト以下でも言えるかもしれない〟と発表しました」

（略）

…国際被曝医療協会名誉会長でもある長崎大の長龍重信名誉教授である。
（略）
「広島、長崎の被爆者への疫学調査の結果、〝100ミリシーベルト以下では放射線の影響は科学的に認められていない〟とUSCEAR（国連科学委員会）に報告されている。ICRPはそれ承知のうえで、なるべく浴びないほうがいいという放射線防護の立場から、公衆の被爆線量限度を年間1ミリシーベルトと勧告しています。しかし、これは考え方で、科学的根拠に基づいた数字ではないのです」

すると、武田教授の「1年で1ミリシーベルト」も、「がんになる確率は（放射線を浴びた量に）完全に比例する」という主張も根拠がなく、教授が「感覚で決めたか、政府の言いなりか」と糾弾する「100ミリシーベルト以下の影響は認められない」という主張だけが国際的合意を得ているということになる。

「人気取りがうまい人が、〝年間1ミリシーベルト〟を国民の合意のように掲げて低放射線は危険だと煽るのは、戦前を彷彿とさせるようで許しがたい。低線量はむしろ身体によいといわれます」

と語るのは、近畿大学原子力研究所特別研究員の近藤宗平氏。岡山大学大学院の山岡聖典教授も言う。

「岡山大学病院三朝医療センターのラドン温泉治療では、年に日本の平均の3.5倍の放射線を浴びますが、住民の死亡率は全国平均以下という研究報告がある。三朝の80倍以上のラドン濃度で、6時間に４～５ミリシーベルトもの放射線を浴びるオーストリアのバドガスタインでも、健康被害はまったく報告されていません。」

しかし、武田教授はお構いなしだ。3月17日のブログには〈4シーベルト　死ぬ／400ミリシーベルト　白血病〉と書いたが、前出の松原さんは、

「原爆のように一瞬で6シーベルトを浴びれば死にますが、マウスへの実験結果からも、月に6シーベルトの被曝では死にません。チェルノブイリの事故後、放射線の影響で白血病が増えたというデータもない。放射線の影響を話す際は何らかのデータを基にしていただきたいです」


「コンセンサスです」

また、5月1日のブログでは、福島について、

<セシウムの半減期は30年だが、土壌が流れたりするので、それを10年としても、今から10年は他県より普通の状態より増えるガンが20倍、次の10年は10倍になるだろう。福島は「若年層ガン多発県」になる>

と決めつけ、それを<科学的事実である>と言い切っている。これを読んだ福島の人はさぞかしストレスを溜めることだろうが、先の医大教授によれば、

「ストレスは発ガンの原因となる活性酸素を多く発生させ、ガン細胞を消去する免疫細胞の活性化を半分以下に低下させます」

武田教授を信じて避難した人が、ストレスが原因でガンになり、危ないとされた何倍もの放射線を浴びる治療を受けることになったら、どう責任を取るのか？

（略）

根拠のない幻想も、繰り返し説かれるうちに人を洗脳しうることは、歴史が証明している。今、こんな主張を真に受けて多くの人が右往左往しているとは、まさしく日本の危機である。
━━━━━━━━━━


武田邦彦は、何年も以前から大嘘吐きの出鱈目野郎として定評があった。

ウィキペディア (Wikipedia) でも次のように説明されており、武田邦彦は捏造や誤魔化しの常習犯としての評価は何年も前から確立していた。

武田邦彦 - Wikipedia
批判
しかし後述するように、科学的に不正確な点や誤謬、根拠としているデータが捏造であるとの批判がある。
批判に対しては主張を微妙に変えることもあり、結果として矛盾した主張になることもある。
また、最新データがある場合でも持論に都合良く古いデータを引用したり、孫引き、原典の存在しない「引用」をおこなうなど、引用に関しても多くの問題が指摘されている。

このような誤謬や捏造やウソの常習犯として有名だった武田邦彦がテレビなどに出て偉そうに嘘出鱈目を言い続けていられるのは、上述のようにパチンコ礼賛者【パチンカス＝朝鮮玉入れ師＝朝鮮人の家畜＝養鶏所のニワトリ】だからだ。

武田邦彦　（中部大学）
http://takedanet.com/2011/02/post_12f0.html
パチンコ礼賛論

（一部抜粋）

わたくしが感じるだけかも知れないけれど、現代の社会で楽しみといえばほとんどパチンコと飲むことだけという感じがする。

「パチンコ排斥運動」というのはあるけれども、わたくしはむしろパチンコだけが現代の日本人にとって大切な娯楽という感じがする。

よく農業の売り上げ高が8兆円に対してパチンコが31兆円を超すということで恨みを買っているが、この事はいかに日本人がパチンコで楽しんでいるかを示している結果だろう。

人間の心の中には、カケをしたりそのスリルを味わったりする気持ちがある。それが人間というものだ。一日、競馬をすれば２万円はするだろうけれど、あれほど楽しい遊びをして２万円は安いかも知れない。パチンコは大変に素晴らしくできていて、時々、台が新しくなるし変化にも富んでいる。

もちろんパチンコにのめり込んで離婚になったり、時には子供置き去りにしてパチンコに熱中して子供が車の中で死んでしまうという事件もある。でも、それはパチンコというゲームに問題があるのではなく、パチンコだけが面白いからだ。

（略）

今はパチンコを大いに楽しもう！　わたくしはパチンコ以外に何か楽しめるようなものを発明したい。
他人の人生を苦しめることは容易だし、批判も楽だ。でも、多くの人が楽しめることを発明することは難しい。
（平成23年2月16日　執筆）

武田邦彦

パチンカス＝朝鮮玉入れ師＝朝鮮人の家畜＝養鶏所のニワトリ
↑　↑　↑
テレビの優先出演権


武田邦彦は、2009年５月５日のブログに次のとおり述べていた。

放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも，決して口に出さない．口に出すと袋だたきにあうからだが，民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ．

（平成21年5月5日 執筆）
武田邦彦

この武田邦彦の記述には、重要な事が多く含まれている。

まず、武田邦彦は「放射線は少し浴びた方が、かえって癌にならない」ことを知っていたし、認めていた。

次に、武田邦彦が「でも，決して口に出さない．口に出すと袋だたきにあうからだ…」と述べていることは、武田が事実を知っていてもテレビの仕事のためには事実を隠したり嘘を吐いたりしていることの裏づけとなる。

つまり武田邦彦武は「低線量の放射線を浴びると健康に良い」ことを知っていても、それは口に出さずに「放射線の恐怖」をまくし立てる方が大衆やテレビには受けが良いことを知っていたのだ。

また、武田邦彦自身は、「放射線と人体の関係」について専門家ではないことを認めている。
武田邦彦が「放射線と人体の関係」について素人であることは当然の事実だが、最近は専門家のように振舞っているから許し難い。

最後に、武田邦彦は、【専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ】と主張している。
自分は今でもテレビの仕事のために決して「本当の事」を言わないくせに、他人には「本当の事をいうべきだ」と述べているのだから卑怯極まりない。

結局、武田自身は「低線量の放射線を浴びると健康に良い」という放射線ホルミシス効果を認め、専門家に対して「本当の事を言え」と言っているくせに、自分は専門家の振りをして大衆やテレビに受けの良い「放射線の恐ろしさ」を煽って好感度を上げているのだ。



パチンカス武田のように危険性を過剰に吹聴しておく方が、その通りになれば「ズバリ的中」と称えられるし、ウソても、後で特に酷く叩かれることはない。

反対に、「危険ではない」「安全だ」と訴えていると、もしもの事がった場合、責任重大であり、人殺し扱いされる。

だから、保身を考慮すれば、パチンカス武田のように、兎に角「危険だ！」と言って万全の対策を訴えておく方が責任を取らずに済むし、テレビの視聴者ウケも良い！

一方、長崎大学の山下俊一教授などのように「安全だ」と主張することには大変な勇気が必要であり、重大な責任が伴うし、テレビの視聴者などから「政府や東電の御用学者」扱いされて袋叩きに遭い易い。

生活と原発　０７　汚染された瓦礫の処理
（一部抜粋）
震災で汚れた福島の瓦礫を、川崎市が処理するという話が出ています。
・・・・・・・・・
わたくしは福島の瓦れきを川崎で処理するのに賛成できません。
たとえ、川崎が瓦礫の受け入れに当たって瓦れきの放射性物質を測定し、それが基準内であっても、わたくしは川崎に持ち込むのは問題と思います．

（平成23年4月12日　午後１時　執筆）
武田邦彦

http://www.soyokaze2009.com/schedule.php?date=2011-10-22
『終戦直後、半島で日本人は朝鮮人に何をされたのか』
村田春樹講演会
大東亜戦争と朝鮮シリーズ《第三弾》

村田春樹が独自の視点で熱く語ります！

『終戦直後、半島で日本人は朝鮮人に何をされたのか』
仏もいれば鬼もいた！朝鮮引揚者の慟哭を聞け！

講師：村田春樹氏

日時：平成23年10月22日（土）6時～9時（開場5：45分）
場所：文京区民センター3階3A会議室
会費：1,000円

主催：外国人参政権に反対する会・東京
自治基本条例に反対する市民の会・会長
　 （代表村田春樹　090-7055-2500）

協賛：維新政党新風、そよ風

※事前申し込み不要。直接会場にお越し下さい。

アクセス
JR水道橋駅東口15分
都営三田線・大江戸線「春日駅A2出口」2分
東京メトロ丸の内線「後楽園4b出口」5分
東京メトロ南北線「後楽園駅6番出口」5分
都バス（都０２・と02乙・上60）春日町駅2分

http://kakubusou.exblog.jp/15746714/
原発堅持・非核三原則撤廃国民大集会

日時　１０月２９日（土）
午後5時45分開場６時開会（9時終了予定）

場所　文京区民センター３階3A会議室
　　東京都文京区本郷4−15−14

　　都営三田線・大江戸線「春日駅A2出口」徒歩2分、東京メトロ丸ノ内線「後楽園駅4b出口」徒歩5分東京メトロ南北線「後楽園駅6番出口」徒歩5分、JR水道橋駅東口徒歩15分

会費　1,000円

次第
①基調講演
井尻千男先生「文明論としての原子力」
②パネルディスカッション
井尻千男先生（拓殖大学名誉教授）　　　　　
小山和伸先生（神奈川大学教授）
家村和幸先生（日本兵法研究会会長）

主催　国民大集会実行委員会
委員長　村田春樹（090-7055-2500）
事務局長　荒木紫帆　　　　　　　

事前申込み不要　直接会場にお越しください。

http://www.asahi.com/special/08001/TKY201110190122.html
日韓、通貨融通枠５倍に拡充　首脳会談で合意
2011年10月19日14時3分、朝日新聞

　野田佳彦首相は１９日午前、韓国・ソウルの青瓦台（大統領府）で李明博（イ・ミョンバク）大統領と約１時間２０分間、会談した。両首脳は通貨危機の際に外貨を融通しあう日韓通貨スワップの枠を現行の１３０億ドル（約１兆円）から５倍超の７００億ドル（約５．４兆円）に拡充することで合意した。２００４年から中断している日韓の経済連携協定（ＥＰＡ）は交渉の早期再開に向けて実務者協議の加速を確認した。

　日韓首脳会談は９月下旬の国連総会の際、米ニューヨークで行って以来２回目。国際会議を除く首相の外国訪問は韓国が初めて。

　通貨スワップ枠の拡充合意は、欧州の政府債務（借金）問題の影響で韓国通貨ウォンの為替相場が下がっていることに対応した。日本銀行と韓国銀行の間にある現行３０億ドルの円・ウォンの外貨融通枠を３００億ドルまで引き上げる。財務省と韓国銀行間の現行１００億ドルの枠も４００億ドルまで増やす。双方が保有するドルをウォンや円に交換できる仕組みで、いずれも１２年１０月末までを期間とする。
（以下略）

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/19/2011101900346.html
日本、韓国に通貨スワップの拡大を提案
韓国政府も前向き
きょうの韓日首脳会談で結論
2011/10/19 08:06、朝鮮日報日本語版


韓日両国の通貨スワップ（交換）協定が大幅に拡大される見通しとなった。通貨スワップとは、各国の中央銀行が互いに協定を結び、自国の通貨危機の際、自国通貨の預け入れと引き換えに、あらかじめ定めた一定のレートで協定相手国の通貨を融通してもらうことができるよう定める協定のことで、「第2の外貨準備高」と呼ばれる。

　韓国政府のある幹部は18日「日本から『限度はいくらでも良いから、通貨スワップを拡大しよう』という提案があり、韓国政府も前向きに検討している。19日に行われる韓日首脳会談で結論が出る見通しだ」と述べた。

　現在30億ドル（約2300億円）となっている韓日両国の通貨スワップの限度額をどの程度まで拡大するかについては、現在最終的な調整が行われている。2008年のリーマン・ショック当時の200億ドル（約1兆5400億円）を上回るとの見方も出ている。韓国と日本が通貨スワップ協定を結ぶことにより、韓国が通貨危機に陥った場合、日本に韓国ウォンを預け入れ、引き換えに日本円を受け取って運用することができる。

　だが、円高に苦しむ日本が、円を外国に放出するために通貨スワップを推進しているため、簡単に応じてはならないという声も出ている。金融業界の関係者は「韓国は外貨準備高が3000億ドル（約23兆円）以上に達しており、通貨スワップ協定を結ぶ理由がない。むしろ、外国からのドルや円の流入に期待することで、ウォン高を招き、輸出産業が競争力を損なわれる恐れがある」と指摘している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111019/plc11101923230015-n1.htm
浮き立つ首相の片思い　日韓首脳会談、大統領「訪日」明言なし
2011.10.19 23:19、産経新聞

韓国に引き渡された王朝図書を見る野田首相（手前左）と李明博大統領（右から３人目）ら＝１９日午前、ソウルの青瓦台（共同）

　１９日の野田佳彦首相と韓国の李明博大統領との会談では、「韓国重視」を切々と訴える首相のどこか片思いにも似た姿勢ばかりが浮き立った。対する李大統領は冷静に距離を置こうとする姿勢がありあり。自らの来日さえも明確な言質は与えなかった。この悲しい温度差をどう埋めるつもりなのか。（ソウル　阿比留瑠比）

　「日韓は共存共栄なんです。共存共栄をしなければならない最も重要な隣国だと十分認識している」

　首相は会談後の共同記者会見でこう強調した。６、７日に訪韓した玄葉光一郎外相も「日韓は死活的な利益を共有している」と繰り返しラブコール。元外相の前原誠司民主党政調会長も９～１１日に訪韓し、韓国重視姿勢をアピールした。

　だが、韓国側はそれに感謝しているようにはみえない。日韓外交筋は「朝貢外交のようでちょっと異様だ。韓国も当惑しているのではないか」と漏らす。

　首相は訪韓にあたり、１７日の韓国紙・中央日報のインタビューで「妻（仁実夫人）は韓国のイケメン俳優が大好き」と愛（あい）嬌（きょう）を振りまき、１８日夜には自らが「ドジョウ宰相」と呼ばれることに乗じて、ソウル市内の焼き肉店でドジョウスープを食した。

　こうした徹底的な「持ち上げ」の効果なのか、大統領は会談で韓国で再燃している慰安婦問題に触れなかった。首相は記者会見で「議論は出なかった」と胸を張ったが、それほど評価すべき話ではない。むしろ首相は、ソウル市が在韓日本大使館前に慰安婦の記念碑建立を認めた事案に対して遺憾の意を表明するチャンスを失ったといえる。

　しかも大統領は記者会見で「歴史問題で日本側に積極的な努力が必要だと申し上げた」と明言した。韓国側の言い分を拝聴するだけでは、両首脳が口をそろえた「ウィンウィン」の関係とはほど遠い。

　朝鮮王室儀軌の引き渡しでも首相は一部を自らが持参しながら、韓国が保管する日本の古文書の引き渡しは求めず「アクセスへの便宜」を図るよう要請しただけだった。

　日本側が要請中の大統領の国賓としての来日についても、大統領は歴史問題など両国間の「懸案」を理由に言葉を濁した。

　そもそも李大統領は残り１年余りで任期満了となる。今月２６日に与野党の事実上の一騎打ちとなるソウル市長選を控えており、来年は総選挙（４月）、大統領選（１２月）などが続く「選挙イヤー」となる。　つまり韓国は日本に歩み寄る余地のないシーズンに突入したといえる。

　にもかかわらず、韓国に熱心に求愛し続ける首相に何か戦略的な意図はあるのか。どうも野田外交は見えにくい。