https://srad.jp/story/19/02/26/0617229/
電波法改正案、携帯電話や放送の電波利用料を大幅見直し
ストーリー by hylom 2019年02月26日 16時56分どちらも大変ですね 部門より

政府が電波利用料の大幅な見直しや5G関連周波数の割当制度変更、技適関連の一部要件緩和などを含んだ電波法改正案を閣議決定した（ケータイWatch）。

電波利用料については現在の約620億円規模から約750億円規模に拡大する方針。あわせて電波利用料の軽減措置についても見直し、携帯電話の電波利用料は今後2割増、放送については3割増になると推定されている。

これに対し、日本民間放送連盟は反発している（PHILE WEB）。

https://twitter.com/ssomurice_round/status/928556547034062848
弓月恵太‏ @ssomurice_round
電波利用料

▫️通信系
ドコモ 232億
KDDI 137億
ソフトバンク 70億

▫️放送系
日本テレビ 5億
TBS 4.9億
フジテレビ 4.7億
テレビ朝日 4.8億
テレビ東京 4.7億
NHK 21億

電波は国民の財産です。
放送局の電波利用料は不当に安すぎます。

#電波オークション法案



18:35 - 2017年11月9日

https://www.phileweb.com/news/d-av/201901/22/46348.html
パブリックコメントの提出内容を公表
民放連、総務省の電波利用料見直し方針案に「極めて遺憾」「到底納得できない」
編集部：小野佳希
2019年01月22日

一般社団法人 日本民間放送連盟（民放連）は、総務省が発表した電波利用料見直しの料額算定方針案について「極めて遺憾」「到底納得できない」などとするパブリックコメントを提出したことを明かした。

総務省では、およそ3年ごとに実施している電波利用料の見直しに関し、料額算定の具体化方針案を昨年末に公表。これに対し、民放連が意見を提出したというもの。

今回の方針案は、2019年度～2021年度の電波利用料についてのもの。電波の不正利用監視など従来からの事業に加えて、5Gの光ファイバー網整備などの新規取り組みも行うために、歳入・歳出の想定を現在（2017～2019年度）の約620億円から約750億円に上積みするなどしている。これに伴い電波利用料の負担額が増えることが見込まれることなどから、民放連で総務省に意見を提出した。

まず、民放連は電波法において電波利用料制度を「少なくとも3年ごとに見直しを行う」と規定していることに触れ、前回は2017年5月に電波法改正で2019年度までの電波利用料額が施行されたことに言及。

「それにもかかわらず料額改定の時期を1年早め、しかも地上テレビ放送局に大幅な負担増を求める内容の具体化方針（案）が示されたことは極めて遺憾です」とし、「料額改定の前倒しはあくまで例外であり、今後は3年周期で実施されるものと認識しています」と意見している。
（以下略）

https://twitter.com/ssomurice_round/status/928561233262809095
弓月恵太‏ @ssomurice_round
テレビ局の電波利用料

▫️アメリカ　4600億円
▫️イギリス　840億円
▫️フランス　380億円
▫️韓国　350億円
▫️日本　38億円

海外と比較しても、あまりに安すぎる日本のテレビ局。しかも独占。
これじゃ、社員の年収や芸能人の報酬が高いのも当たり前。

#電波オークション法案
#岩盤規制
18:53 - 2017年11月9日

https://www.sankei.com/politics/news/190301/plt1903010041-n1.html
外務省、文氏「日本が７５００人殺害」に問題意識伝達
2019.3.1 21:57、産経新聞

日本併合時に起きた３・１独立運動から１００年となるのを記念した集会で演説する韓国の文在寅大統領＝１日、ソウル中心部（ロイター）

　外務省は１日、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領が「三・一独立運動」の記念式典で行った演説で、１００年前の独立運動をめぐって約７５００人が日本側に殺害されたと言及したことについて「１００年前の歴史についてはさまざまな学説があり、大統領がそのうちの１つの具体的数字を挙げるのは問題だ」などと外交ルートで韓国政府に伝えた。

　外務省によると、昨年の式典で文氏からこうした数字への言及はなく、韓国大統領が公の場で挙げるのは極めて異例だという。

　自民党が１日に開いた外交部会や国防部会などの合同会議でも、文氏が不確かな数字を挙げたことを問題視する意見が相次いだ。出席議員は「既成事実化される」などとして政府に韓国側への反論や国際社会への周知を求めた。

　一方、野上浩太郎官房副長官は１日の記者会見で文氏の演説について「対日関係、日韓協力の重要性に触れたものと認識している」と述べた。約７５００人などと主張したことについての言及はなかった。

　野上氏は慰安婦やいわゆる徴用工の問題などを念頭に「引き続き韓国側に適切な対応を求める」とも強調した。

三・一独立運動について、韓国の国史の教科書には、無差別の銃撃よって7509人が殺され、1万5961人が負傷させられたとあります。
総督府の資料では死者553人、負傷者1409人と大きく異なります。
また日本の教科書には5万人の死傷者が出たと書かれているものもあります。
北朝鮮の人が書いたものでは、村に火をつけて村民もろとも焼き殺したことまであったとあります。

総督府の資料は村ごと月ごとの事実関係を示して集計されたものです。
韓国の教科書のものは、上海にいた人たちが、新聞記事や伝聞を元に作った資料をまとめて翌年に出した書物（朴殷植『血史』）にある数字をそのまま引き写したものです。
日本の教科書や北朝鮮の人の記述は何に基づいているのか不明でわかりません。

『「反日韓国」に未来はない』呉善花著

（韓国の教科書は朴殷植の『独立運動之血史』の記述に基づいて、総督府による三・一事件の弾圧を糾弾している）（韓国の教科書では）監獄（刑務所）に収監された人数は「５万人」と、実際の６倍にしている。
朝鮮全土に当時、刑務所は監獄８、分監１２しかなかった。
三・一事件で収監されたのは約８５００名で、定員オーバーであった。
「５万人」という人数の収監能力などは物理的に途方もない。
入監者数については、朝鮮総督府が正確に把握しており、１９１９年５月１０日現在、８４３７名であった。
韓国の教科書は出鱈目な数字を書いている。

ホラー小説の類である『独立運動之血史』が何ら信憑性がないのは、次の記述一つだけで充分だろう。
両手・両足を切断された人間が即死しない、そればかりか手がないのに自分で衣服を着ることができる、足がないのに自分で歩いて帰宅できる、というのである。
また、手足を切られたあと３日間も食事を与えられずとも元気で官憲を罵倒しつづけたという。マンガでもここまでの描写はできない。つくり話もほどがある。
『血史』の虚偽性は、議論以前である。

――――――――――
女子高等普通学校（当時の女子中等学校の名称）の廬永烈は、裸体で十字架の上に仰臥させられた。
日本人は、後列の十字架の傍に炭炉を置き、鉄線を真っ赤に焼いて廬永烈の乳頭を三、四回刺してからその縄を解き、刀で四肢を断ちおとし、まるでまこも（菰）のように分切した。
血が雨のようにしたたりおちた。…が質問して、「お前はこれでもなお『万歳』を叫ぶつもりか」と言った。
彼女はこれに答えて、「独立が達成できなければたとえ死んでもやめない」と言った。

…数日間も食事を与えないで、三日目にふたたび拷問を加えた。
…やむをえず、衣服を抛（ほう）りかえしてよこし、きびしく警責を加えた後に釈放された。……
（231～2頁、212頁）
――――――――――

また、『血史』は１９１９年３月の１ヶ月間で収監されたものは「数十万人をかぞえ…」（212貢）としているが、前述したように実際には１万人にもならない。
そればかりか３０頁ほど前の１８３頁では収監人数を「４万７０００名以下」としていた。
なぜなら、そこでは「逮捕者４万６９４８名」と記述しているからである。
逮捕者からかなりの即時釈放者を引いた残りが収監者である以上、これ以下になるからである。
このように、『血史』では、「数十万人」という２１２頁と、「４万７０００名以下」という１８３頁の、収監者数が１０倍も異なる。『血史』のはその時その時に思いつくままの捏造数字であるのは明らかだろう。

要は、『血史』の数字や描写を引用していたすべての研究書・専門書は、完全なる歴史歪曲、歴史偽造のそれであって、いっさいの学術的価値はない。
ということは、この『血史』に基づく、在ソウルの「歴史館」は、「ホラー映画」と同類の、空想と妄想で創った「東洋一のオバケ屋敷」となる。
真実を求めず歪曲と偽造の韓国とは、根本において「文明以前」であり、野蛮国である。

『血史』のような品性も知性もない嘘だらけの作品を書く人物を数多く出したこと自体、韓国は国家として恥ずべきだろう。

『歴史を偽造する韓国』中川八洋著

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/190228/soc1902280005-n1.html
【新・悪韓論】「三・一運動」犠牲者数が一挙３倍に！？ 元の数字も“伝聞”なのに…事学主義という「病」
2019.2.28、zakzak


韓国人の脳内は、依然として朱子学に強く影響され、事大主義（＝強い勢力に従う）の伝統を拭いきれない。だから、現実（＝国際法や条約の決まり）よりも、大義ある理念（＝彼らなりの正義）が優先する。

事大主義と同質の“事学主義（＝学に従う）”も猛威を振るっている。「偉大な学者・知識人」の言説にひれ伏すのだ。事大主義・事学主義から脱却できない報道が、韓国社会全体の対日観を歪めている例は数限りない。

日本統治に抵抗した「三・一運動」１００周年を前に、大統領府の民情首席秘書官（＝政権の事実上のナンバー３）であるチョ・グク氏は「日帝の弾圧で約２万人が殺害され、約５万人が投獄された」とトンデモ数字を出してきた。

朝日新聞（２０１９年２月２３日）が「朝鮮側の記録」として紹介した数字ですら「約７５００人の犠牲者」だ。この数字も実は、上海に亡命していた運動家が「伝聞」と断ったうえで記した数字であり、信憑（しんぴょう）性は全くない。

チョ・グク氏は、史料提示もないまま、この伝聞数字を一挙に３倍に膨らましたのだ。

そして、韓国紙・中央日報（１９年２月２５日）は「日帝の弾圧で約２万人が殺害され…」と、チェックなき垂れ流し報道をした。これはチョ・グク氏がソウル大学の大学院教授だったことと無縁ではあるまい。

旧聞になるが、日本の「国会」で２月６日、日本の「知識人」が安倍晋三首相に対して「植民支配の反省・謝罪を基に日韓関係改善を」と要求する声明を発表した。

私は、このニュースを７日朝、韓国紙の日本語サイトを見て知った。中央日報もハンギョレ新聞も、ざっと数えて１２００字。大ニュースだ。が、日本の新聞では、朝日新聞にだけベタ記事で載っていた。東京新聞もボツにしていたとは、新鮮な驚きだった。

韓国人は、記者会見した場所が「国会」というだけで、権威主義的思考を刺激されたことだろう。それにも増して、韓国人一般にアピールするのは「知識人」という名詞だ。

「知識人」が２２６人も「国会」に集まって「極右の安倍（首相）を批判する声明を発表した」ことは、韓国人には「大ニュース」なのだ。

１２００字もの大原稿を送った韓国人特派員は、翌日の日本各紙を見て、何を思ったことだろうか。反省はあるまい。ハンギョレ、東亜日報、韓国日報は改めて社説にも取り上げ、「安倍は知識人の声に耳を傾けろ」といった調子で説いた。

「日本では、朝日だけがベタで」という事実など、韓国人一般は知るよしもない。韓国人一般は「知識人から批判され、孤立していく安倍一派」との思いを深めたことだろう。

そうして、自ら作り上げた世論をもとに、韓国のマスコミは保守系も左翼系も「日本における安倍一派の独裁」といった幻想を、ますます高めてきた。まるで、犬が自分の尻尾を噛んで回っているような構図だ。

今年の「三一節」を契機に、韓国では異常ともいえる事学主義に乗って、“歴史の新たな真実”という大嘘がまたぞろ出回ることだろう。

■室谷克実（むろたに・かつみ） １９４９年、東京都生まれ。慶応大学法学部卒。時事通信入社、政治部記者、ソウル特派員、「時事解説」編集長、外交知識普及会常務理事などを経て、評論活動に。著書・共著に『悪韓論』（新潮新書）、『崩韓論』（飛鳥新社）、『韓国リスク』（産経新聞出版）など多数。