日本人を侮辱し、世論を歪める

朝日新聞の捏造報道

それでもあなたは購読しますか？

■1970中国礼讃キャンペーン
広岡知男社長は、10月21日の新聞協会主催の研究会で
「中国の意向に沿わない記事は書かない」と明言。以後、他のマスコミも追随するようになった。チベット侵略や文化大革命の虐殺等の中国の悪行が、日本国内でほとんど報道されないのはそのためである。

■1971南京大虐殺キャンペーン
日本軍が30万人を虐殺したと主張する中国共産党が「証言者」を用意。「中国の旅」（本田勝一）で、その話を何の検証もなしにそのまま記事にする。
本当にあったのか？南京大虐殺を巡る重大な疑惑
①毛沢東党主席は生涯にただの一度も、「南京虐殺」に言及しなかった。
②（中国）国民党は、南京戦を挟む1937年12月1日から38年10月24日までの間に、300回の記者会見を行ったが、ただの一度として「南京で市民虐殺があった」「捕虜の不法殺害があった」と述べていない。
③南京の人口は日本軍占領直前20万人、その後ずっと20万人、占領1ヶ月後の1月には25万人と記録されている。30万虐殺など、到底ありえない。
④「Documents of the Nanking Safety Zone」には、日本軍の非行として訴えられたものが詳細に列記されているが、殺人はあわせて26件、しかも目撃されたものは1件のみで、その1件は合法殺害と注記されている。
⑤南京虐殺の「証拠」であるとする写真が多くの展示館、書籍などに掲載されているが、科学的な研究によって、ただの1点も南京虐殺を証明する写真は存在しないことが明らかとなっている。

■1985反靖国キャンペーン
翌年、首相靖国参拝中断に追い込むのに成功。中国、韓国がこの機会を逃さず、政治問題化することに成功。これ以前に靖国参拝が外交問題になったことはほとんどなかったが、これ以後、中国と韓国の政治カードとして定着。

■1992従軍慰安婦キャンペーン
記事の基になった吉田清治の著書が捏造であることが後に判明。
自称従軍慰安婦は民間の求人募集に応じた高給売春婦！
※月給は300円程度。現在の貨幣価値で約120万円。親に売られたり，借金を背負った人たちも多かった。日本政府は謝罪も賠償も一切する必要はないにもかかわらず、韓国政府は人道的支援や基金などと名前を変えて、いまだに日本に金銭的要求を続けている。

【元祖KY】
1989年，西表島のギネスブックにも載った世界最大級のアザミサンゴに、朝日新聞カメラマンが「KY」と落書き！ 日本人のモラルが低いと記事を捏造

■用語解説「アサヒる」
捏造する。でっちあげる。
朝日新聞に特徴的な報道を揶揄した表現。
（中国共産党に傾倒した報道内容など）
ワイドショーで「アサヒる」について取り上げられたが、「朝日新聞が政府に対して厳しい論調を書くことを「アサヒる」とインターネットで使われています」と違う意味に説明。特定アジア（反日感情の高い中国、韓国、北朝鮮の3カ国）におもねないネット言論を敵視するマスコミ業界が、まさに「アサヒる」を自演。

■朝日新聞の不祥事・捏造はその他多数！
朝日新聞の正体（検索）
国民が知らない反日の実態（検索）
このチラシはマスコミ報道に強い危機感を抱く個人が自費で作成、配布しているもので、いかなる企業・政党・団体・宗教も一切関係ありません。

http://www.history.gr.jp/~nanking/books_bungeishunju875.html
朝日新聞との闘い・われらの場合

都城23連隊の戦史を汚すことは断じて許さぬ

吉川正司（元都城歩兵第23連隊・中隊長）

「文藝春秋」昭和62（1987）年5月号より転載

　昭和59（1984）年8月4日、朝日新聞夕刊に5段抜きの大見出しが躍った。
　「日記と写真もあった南京大虐殺、悲惨さ写した3枚、宮崎の元兵士後悔の念をつづる」と題されたこの記事は、翌5日朝刊の全国版にも掲載され、一大センセーションを巻き起こす。

　思えばこれが、朝日新聞との2年5ヶ月におよぶ闘いの幕開けだった。
　
（略）

　支局長「抗議の公文書、確かに受け取りました。その事ですが、「お詫び」だけはご勘弁下さいませんか。その事を記事にすれば、私は首になります」
　中山「首になる。仕方ないじゃありませんか。嘘の報道を大見出しの記事として全国版に掲載したんですから。その責任をとって首になるのが当然じゃありませんか」
　支局長「その責任は重々、感じています。しかし首になると私は困ります。私の家族のために助けて下さい。お願いします。この通りです（両手をついて頭をさげる）」
　中山「お詫びがないと、私の方が困ります。亡き戦友の御霊を慰めるのが私ども連隊会の責務ですから」
　支局長「そこのところ何とか」

　2人の間で種々のやりとりがあったすえ、お詫びとか記事取り消しといった言葉は使わないが、全国版・地方版で連隊は南京大虐殺とは無関係との旨を報道することで、両者が合意した。
　事務局長は帰ってから連隊会の安楽秀雄会長とも相談し、やむを得ないとの承諾を得たのである。
　昭和60（1985）年2月24日、朝日地方版は「「南京大虐殺と無関係」元都城23連隊の関係者が表明」として次のように報じた。

（略）

　いささか不本意ではあったが、ともかくもこの記事で、およそ半年におよぶ朝日と連隊会の抗争に終止符が打たれるかに見えた。

　ところが、同年の6月、7月、10月と、大阪・名古屋などに住む戦友から相次いで「連隊は無関係という記事は全国版の何月何日に載ったのか」との問い合わせが事務局に殺到した。
　全国版に載せると言った朝日が約束を破るはずはない。
　この種の記事は紙面の片隅に小さく載せるのが新聞社の常道だから、もう1度よく見て下さい、と照会のたびに事務局は回答していた。
　昭和60（1985）年12月20日、"お詫び"記事から半年たったところで、意外な事実が判明した。
　この日、中山事務局長は、朝日宮崎支局に中村支局長を訪ねた。
　事件の取材で宮崎に来ていた「世界日報」の鴨野守社会部記者を伴ってである。
　中山氏はさっそく、
　「例の無関係の件、全国版の何月何日に載ったのですか」と切り出す。
　ところが支局長は言った。

　「全国版？全国版には載せてありません」
　「載せていない？それじゃ約束が違います」
　「約束した覚えはありません」
　「冗談をおっしゃってはいけません。あの日、固く約束されたじゃないですか。」
　「いや、地方版に載せるとは言いましたが、全国版とは言いません」

　そして中村局長は、「あの記事はすべて正しい。朝日新聞宮崎版に載った記事は訂正記事ではない。連隊会から抗議があった旨を載せたまでだ」と、言い放ったのである。
　中山事務局長は、

　「今からでもよいから、全国版に載せてくれませんか」と食い下がったが、
　支局長は「いや、もうこれ以上の事は朝日としては出来ません」と一蹴した。
　やむなく中山事務局長は、次のように言い残して席を立った。

　「卑怯ですねあなたは。あの時私に、1人で来て下さいと言われた意味が今になってわかりました。約束をした、しないは、当事者だけでは押し問答になりますからね」

朝日は都城23連隊との抗争はこうして再燃したのである。

　それから1週間ほどたった12月28日、朝日にとって極めて衝撃的なスクープが「世界日報」の一面トップを飾った。

　「朝日、こんどは写真悪用　南京大虐殺をねつ造」と題された記事によれば、中国人の首が転がっている例の写真、南京大虐殺の動かしがたい証拠であると朝日が大見得を切った写真は、旧満州の熱河省で撮影されたもの、と指摘されたのだ。（その後の報道で、この写真は昭和6（1931）年、当時の朝鮮で市販されていたもので、満州の凌源で中国軍が馬賊を捕らえて処刑したものと判明する）
（以下略）

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9999/20140824_3
舛添都知事リコールデモ、「スタンドプレーはやめろ!」
2014年08月24日 22:25 JST
【8月24日、さくらフィナンシャルニュース=東京】

■舛添リコールデモにDJポリス出勤

24日午後に銀座で行われた舛添リコールデモで、ワールドカップ時に渋谷のスクランブル交差点に出動して話題になったDJポリスが出動していたことが、さくらフィナンシャルニュースの取材でわかった。

舛添リコールデモは、萱場町の坂本町公園から銀座を通って日比谷公園まで行われた。

記者が最寄の萱場町の駅につくと既に構内にも警察官が配置されており、公園に入ろうとすると、警官に「どこに行くのか」と質問された。
公園には既に「税金の無駄遣いを許すな」などのプラカードや日の丸を持った参加者が集合しており、私服警官が遠巻きに見守る。

16時20分ごろ主催者が挨拶。

終了後、参加者は5列に整列し、16時30分頃に警官に誘導されて出発。出発地付近には、「舛添よくやった」というプラカードを持った男性が立っていたが、デモ参加者は、特に罵声を浴びせることもなく通過。

デモ隊は、

「舛添は、厚生労働省でも実績がない。スタンドプレーやめろ」

などといいながら日本橋方面へ道路の左側を行進。デモ隊の右側を警察官が誘導していく。

■五輪ではなく、東京都知事を返上しよう

16時50分ごろ、デモ隊は外苑通を左折、有楽町方面に向かう。同55分、東京駅の手前で、しばき隊のメンバーが歩道で発見され、一瞬ヒヤリとしたが、すぐに歩道を警備していた警察官に取り囲まれ、事なきを得る。

17時ごろから、女性DJの声が聞こえ始める。

「五列に並んで下さい。」
「間隔をつめて下さい」

交差点にさしかかるたびにマイクで呼びかける。交差点を長時間閉鎖しないようにするためと思われる。

デモ隊が銀座に差し掛かると、DJポリスは、通行人にも呼びかけをはじめる。デモ隊の「五輪ではなくて知事を返上しよう」などというコールに続き、

「デモ隊が通過します。ご協力をお願いします」

と、女性DJポリスが呼びかける。

■デモ参加者、主宰者発表900人

また、車道が狭くなると「皆さん、横を車が通ります」と列が横に広がらないように促していた。17時30分頃、デモ隊は右折してJRの下を通過。日比谷公園に向かう。最後は大通りを横断して日比谷図書館付近へ。

DJポリスは市政会館付近に車を止めて呼びかける。

「参加者の皆さん、入ったところに手すりがあります。躓かないように注意してください。」

また、ドライバーには、

「デモ隊が通過します。通過するまで、しばらくお待ち下さい」。

17時45分ごろに第2グループも到着し、主催者、桜井氏らが最後の演説をして、デモはお開きとなった。デモ参加者は主催者発表で900人。記者目測で750人だった。

DJポリスが最初に話題となった渋谷のスクランブル交差点では、相手が通行人なので、DJポリスはひっきりなしに演説していた。しかし、今回はデモ隊の誘導であり、デモ隊もマイクで演説しているため、基本的には交差点だけマイクを入れていた。邪魔にならないよう配慮したのだろう。

東京駅付近にしばき隊がいた時にはヒヤリとしたが、DJポリスの活躍もあり、舛添リコールデモは特にトラブルもなく無事終了した。【了】

取材・文 SFN市民記者・山口三尊

https://twitter.com/bcxxx/status/498734824736055297
bulldozexxx‏@bcxxx
都庁前に、「ヘイトスピーチをさせろ」と舛添に抗議するアホの集団が、普段のヘイトデモの数倍集まってるらしいぞ。誰かダンプで突っ込んで。
16:37 - 2014年8月11日

https://twitter.com/Doronpa01/status/503548660919971840
桜井誠
‏@Doronpa01
舛添リコールデモは千人（警察発表）に及ぶ参加者が駆けつけ大盛況のうちに終了しました。一方秋葉原で行われたとかいう反差別反在特会デモとやらは35人（警察発表）の参加者で行われたそうです。国民がどちらを支持しているか子供でもわかる明暗を分けたデモだったようです。お疲れさまでした。

https://twitter.com/momofukusan/statuses/503103781194592256
ぴろぴろ
‏@momofukusan
マスコミ関係の方の報道は必要なのかも知れませんが、広島市安佐南区八木地区の私の家の近所のコンビニ2軒はマスコミ関係者の食糧買い占めにより、私たちには弁当やパンが買えません なので毎日八木から車で渋滞に巻き込まれながら遠くのスーパーまで買い出しです (>_<)改善求む！！
1:57 - 2014年8月23日

http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=538
舛添東京都知事リコール活動、第二弾！ 【舛添（ますぞえ）都知事やめろ！ デモin銀座】



舛添東京都知事リコール活動、第二弾！
【舛添（ますぞえ）都知事やめろ！ デモin銀座】

～東京の財産を、勝手に韓国にばら撒く都知事は辞任しろ！～

【開催日時】8月24日（日）16時～ 17時30分
16時集合
16時30分デモ出発

【集合場所】坂本町公園

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20140824/Bizjournal_201408_post_5808.html
舛添都知事、韓国優遇策の背景に私的な感情とルーツ？都内に韓国学校増設、在日韓国人融資
ビジネスジャーナル 2014年8月24日 13時00分 (2014年8月25日 00時30分 更新)

東京都の舛添要一知事が7月に行った韓国訪問の際、朴槿恵（パク・クネ）大統領と交わした約束に対し、再び批判の声が高まっている。

8月20日付産経新聞記事『「韓国だけ便宜は困難」 韓国学校増設、都知事は快諾したけれど…担当者「用地がない」』によると、朴大統領から首都圏での韓国学校増設への協力を求められ、舛添知事は快諾したが、都担当者は「いきなり『韓国のためだけに』便宜を図るのは難しい」と頭を悩ませているという。

都内で2校目となる韓国学校設置を望む朴大統領から、用地取得の協力を求められた舛添知事は「全力で協力したい」と応じたが、用地取得は容易ではない。交通の便が良い都心に校地に適した公有地はほとんどなく、あったとしても少子高齢化対策を最優先課題に掲げる都は、保育所や介護施設など福祉施設の建設を優先するためだ。

産経新聞の取材に対し、都担当者は「そもそも都有地だけでなくても、条件に適した土地なんてなかなか見つからない。区部（23区内）は無理なのでは」と話している。

舛添知事は、訪韓時にソウル大学でスピーチを行い、在日韓国人らに対する「ヘイトスピーチ」（憎悪表現）に厳しく対応していく考えを強調する中で、「私が付き合っている限り、9割以上の日本人は韓国が好き」などと語ったことが、現実とかけ離れすぎたリップサービスだとして批判されている。

例えば、読売新聞社と韓国日報社が今年5月に行った共同世論調査では、日本側の73％が「韓国を信頼できない」と答えるなど、2012年8月に李明博大統領（当時）が竹島に上陸した時以降、日本人の韓国への感情は良いとはいえない。

隣国との友好関係を図ろうとする舛添知事の行為はもちろん悪いことではないだろうが、こうした現状を無視した発言に批判が集まっているといえよう。

●韓国優遇は私的感情？

都知事に就任以前の10年には、在日韓国商工会議所で開催されたセミナーにおいて、「景気回復のためにも、金融機関は低金利で在日韓国人らにも融資すべき」と発言するなど、韓国優遇策を事あるごとに強調してきた。

舛添知事は、著書『私の原点、そして誓い』（佼成出版社）の中で、「舛添家発祥の地は福岡県ですが、わが家は先祖代々朝鮮半島とはゆかりが深く（略）私の父は自分の選挙ビラにハングル（朝鮮文字）でルビを振った最初の日本人だったようです。そんな縁で、私自身もハングルの勉強に励んでいますし、韓国への造詣を深めることに喜びを感じています。…

私は韓国には何度も何度も足を運んでいます」と述べており、韓国へは格別な思いがあるようだ。

個人的なルーツや思いはどうであれ、公人としては私的感情によって、ある一国だけに便宜を図るような政治を行う姿勢には疑問がある。東京都にとって、または国にとって意義のある政策であるならば、議会において議論を深め、十分に都民に説明をすべきことが舛添知事には求められる。
（文＝編集部）

http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=538
舛添東京都知事リコール活動、第二弾！ 【舛添（ますぞえ）都知事やめろ！ デモin銀座】



舛添東京都知事リコール活動、第二弾！
【舛添（ますぞえ）都知事やめろ！ デモin銀座】

～東京の財産を、勝手に韓国にばら撒く都知事は辞任しろ！～

8月24日（日）に、舛添要一（ますぞえよういち）東京都知事の辞任を訴えるデモを銀座で行います。
税金を使って韓国に行き、地下鉄の技術など、東京都の財産をムダにばら撒き、
都民の意志に反した韓国への土下座外交をしてくるような都知事はいりません！

趣旨に賛同頂ける方は奮ってご参加ください。
私達と一緒に情報の発信者となり、
この国を食い物にする連中、舛添東京都知事のような不届き者共を打倒し、
日本の真の自立のために共に闘いましょう。

【開催日時】8月24日（日）16時～ 17時30分
16時集合
16時30分デモ出発

【集合場所】坂本町公園　
東京メトロ日比谷線　東京メトロ東西線　茅場町駅 12番出口
（東京都中央区日本橋兜町15-3）

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140823/dms1408231527006-n1.htm
朝日新聞社長の会見開かれるか 慰安婦検証記事を英文掲載
2014.08.23、ＺＡＫＺＡＫ

小池百合子広報本部長

朝日新聞は２２日、慰安婦報道の大誤報を認めた、今月５、６両日付の紙面に掲載した特集記事「慰安婦問題を考える」の英語版を、自社のホームページに掲載した。今後、大誤報の謝罪や、木村伊量（ただかず）社長の記者会見が開かれるかが注目されそうだ。

検証記事は、同紙朝刊とＨＰに日本語で掲載され、１９８２年以降に掲載された、吉田清治氏の「韓国・済州島で朝鮮人女性を狩り出した」といった証言は虚偽として、記事は取り消しされた。また、「女子挺身隊」と「慰安婦」はまったく別として、朝日は誤用を認めた。

ただ、３２年間も放置されたこともあり、吉田証言は国連に提出されたクマラスワミ報告（１９９６年）や、米国下院１２１号決議（２００７年）などの証拠として引用され、日本と日本人を貶め続けてきた。

このため、朝日に対し、政治家や識者らが「木村社長が謝罪と説明の記者会見をすべきだ」「朝日関係者の国会招致を実現させよ」「朝日は、英語やフランス語、スペイン語、中国語、韓国語などで海外にも発信すべきだ」などと要求していた。

今回、朝日は一部だけ応じたが、自民党の小池百合子広報本部長は自身のツイッターで「自社英字紙にも掲載すべし」と求めている。

http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html
Look squarely at essence of 'comfort women' issue
2014年8月22日10時00分、朝日新聞デジタル（日本人しか読まない日本語サイト）

（一部抜粋）

In the early 1990s when the comfort women issue first came under the spotlight, research on the issue was not at an advanced stage. We continued to write articles based on the testimony given by former comfort women as well as the few documents that were available.

We have now learned that there were factual errors in some of those articles. While those errors occurred at a stage when the overall picture of the issue was not yet clear, we do reflect on the fact that there was insufficient information gathering to support those articles.

Similar errors also emerged at that time in articles carried by other Japanese media outlets as well as in articles by the South Korean media.

It has been pointed out that some of that inaccurate reporting has led to confusion in the understanding about the comfort women issue.

However, we absolutely cannot agree with the use of that as a reason for espousing "the comfort women issue was a fabrication" and arguing "there is no need to apologize to the former comfort women."

http://www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html
What is the 'comfort women' issue all about?
2014年8月22日10時00分、朝日新聞デジタル（日本人しか読まない日本語サイト）

（一部抜粋）

Q: What are comfort women?

A: Women who were forced to serve as sexual partners of military personnel at comfort stations created under the involvement of the Japanese military during a time of war. In the statement released by the government in August 1993 under the name of Chief Cabinet Secretary Yohei Kono (the Kono statement), there was wording that said, "this was an act, with the involvement of the military authorities of the day, that severely injured the honor and dignity of many women."

http://news.livedoor.com/article/detail/9172359/
朝日元ソウル特派員が告発「慰安婦狩り嘘なのは常識だった」
2014年08月22日11時00分、女性自身

朝日新聞は5日と6日付の朝刊で、「慰安婦問題を考える」という特集記事を2回に分けて掲載した。「誤報の検証」である。このなかで、韓国・済州島での“慰安婦狩り”を証言した著述業の故吉田清治氏の証言を虚偽だと判断し、すべての記事を取り消した。

朝日の検証記事で《当時、虚偽の証言を見抜けませんでした》と書いているが、そんなはずはないと話すのが、かつて吉田氏を取材したこともある元朝日新聞ソウル特派員のジャーナリスト・前川惠司氏だ。

「川崎支局にいた’80年ごろ、初めて吉田氏と会いました。印象としてはヌルッとした人だなと。彼は炭鉱などへ労働者を送り込む労務報国会にいて、朝鮮で畑仕事をしている人たちを無理やりトラックに乗せて連れ去る“徴用工狩り”をしていたと証言しました。でも、そのときは“慰安婦狩り”についてはまったく触れていなかったのです」（前川氏・以下同）

やがて吉田氏の「慰安婦狩り」の証言は頻繁に記事になっていく。
前川氏は韓国で伝手をたどり、強制連行された女性たちを探し歩いたが、そういう噂を聞いた人すら一人もいなかった。

「ある人は『日本人が無理やり娘をさらったりしたら、暴動が起きる』と言いました。吉田氏が慰安婦狩りをしたという済州島は自転車でも2日とかからず一周できる小さな島です。日本軍が部隊を出して数百人も強制連行すれば、あっという間に島中に知れ渡る。慰安婦狩りなどありえない、それが当時の常識的な判断でした」

吉田氏は’92年8月に元慰安婦に謝罪する目的でソウルを訪れた。

「そのとき私は『この嘘つき』と思っていましたが、他社の特派員も同様だったようで、済州島での慰安婦狩りについて執拗に聞き続けるので、吉田氏はしどろもどろになって、途中で怒りはじめたように記憶してます。みんな吉田氏をはなから疑っていたんです」

朝日新聞は’92年1月11日付の記事で《主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる》と書いているが、これも「慰安婦」と「挺身隊」を混同した誤報だと認めた。当時は慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、記者が参考にした資料にも両者の混同がみられたからと言い訳しているのだ。

「でも、同じころ、朝日は別の記事で《挺身隊といっても慰安婦とは限らない》（’92年3月7日付朝刊）というソウル発の記事を書いているんです。それなのに、当時は研究が進んでいなかったと書くのは無理な話です。要は、記者が裏づけ取材をしなかった証拠です。記者としての“基本動作”を怠ってきたわけで、記者の取材そのものを見直す必要があるでしょう」

（週刊FLASH 9月2日号）

マクドゥーガル報告書
wikipediaより
マクドゥーガル報告書は、1998年8月国連人権委員会差別防止・少数者保護小委員会で採択されたゲイ・マクドゥーガル戦時性奴隷制特別報告者の「武力紛争下の組織的強姦・性奴隷制および奴隷制類似慣行に関する最終報告書」のこと。本文での主な対象は、旧ユーゴスラビアでの戦争とルワンダ虐殺であり、附属文書として日本の慰安婦について取り上げている。

報告書は1998年8月国連人権委員会で「歓迎」する形で決議が行われている。後、2000年8月の最終報告書が国連人権小委員会で歓迎決議され、同決議は人権高等弁務官に対し、現在進行中の紛争下での報告書を求めている。

附属文書は、日本軍の慰安婦制度に関して国連のクマラスワミ報告書に続くものであり、前よりは詳しく調査し、慰安所は性奴隷制度であり女性の人権への著しい侵害の戦争犯罪であり、責任者の処罰と被害者への補償を日本政府に求めた。報告書では慰安所を「強姦所」と呼び、事実認定において強制連行の有無などは問題とはなっていないが、軍と政府の両方が直接アジア中のレイプセンターの設立に関わり、多くが11〜20歳であり、生き延びたのは25％だったと書く。
（慰安所をレイプセンターと呼び、慰安婦20万のうち14万人以上の朝鮮人慰安婦が死亡した）

https://twitter.com/ikuhou/status/500479824951918592/photo/1
太郎
‏@ikuhou
歴史捏造、反日マスコミを許すな @CVS365さんから
「応援拡散です」私の経営するコンビニでは朝日新聞は置いていません。全国のコンビニ経営者の方、朝日新聞を置くのやめましょう。全国の5万店が取扱やめればこたえますよ。 pic.twitter.com/Y5Wax0ywK3

20:11 - 2014年8月15日

https://twitter.com/landmark128/status/500969327814656001
landmark
‏@landmark128
【 『朝日新聞』 不買運動 スタート】
　　読まない！
　　買わない！
　　買わせない！
　 pic.twitter.com/C8EhpLvk8q

4:36 - 2014年8月17日

https://twitter.com/yamazogaikuzo/statuses/502592909980745728
山田宏
‏@yamazogaikuzo
朝日新聞の慰安婦報道検証記事が掲載されてから、大手銀行の大口預金者から銀行に対し、「朝日に広告を出している企業に対して、広告を出さないように銀行からも働きかけよ」と要請する電話が殺到しているという。そのためその銀行では担当者を新たに設置したらしい。心ある国民が立ち上がっている。
16:07 - 2014年8月21日

https://twitter.com/susanougozu/status/502690080268365824
菊川あけみ半bot
‏@susanougozu
来月、新宿区内で舛添都知事やめろ！デモの公園を借りようと思い、新宿区緑公園課に電話したところ「最近ヘイトスピーチの問題で世間を騒がせて居るので、お貸しできません。」と言われました。新宿区にとって反天連のヘイトデモはヘイトじゃないんですね。これから追求します。
22:33 - 2014年8月21日

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201408/2014082100657&g=pol
ヘイトスピーチでＰＴ設置＝自民
2014/08/21-16:59ｍ時事通信

　自民党は２１日、街宣活動で人種や国籍などの差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）への対策を検討するプロジェクトチーム（ＰＴ）を設置した。座長には平沢勝栄衆院議員が就き、月内に初会合を開く。ＰＴはヘイトスピーチを規制する法整備を検討するが、党内には慎重論もある。

　ヘイトスピーチをめぐっては、訪韓した舛添要一東京都知事が今月７日、安倍晋三首相と会談した際に対応を要請。これを受け、首相が自民党の高市早苗政調会長に検討を指示していた。

http://recollectionsummer.blog72.fc2.com/blog-entry-2013.html
【臣下扱い】中国に印章をもらっていた？舛添都知事。
蘭月のせいじけーざい研究室　2014.08.19

「ヘイトスピーチなくならないなら、東京五輪返上だ！」とか言い出して、ますますひんしゅくを買っている舛添東京都知事。

まぁ、
「テメーが東京五輪を引っ張ってきたワケでもなく、更に言えば2020年までテメーが都知事だと決まったワケでもないのに、好き勝手抜かすな！」
というのは、都民だけでなく、多くの日本国民に共通する憤りではないかと思います。

大体にして、ヘイトスピーチなるものも、何で在日に向けられるものだけ取り締まろーとするんですかね。
在日勢力から発せられる「日本国民に対するヘイト」ってのはどーでもいいのか。

と、何かにつけて舛添知事への反感は高まるばかりですが。
そんな中、また舛添知事への反感が高まりそうな話題が舞い込んできました。

「人民中国」という雑誌があるんですが。その名の通り、中国系の雑誌です。
で、この雑誌の最新号(8月号)に、舛添都知事のインタビューが載っています。

今年の4月24日～26日にかけて北京市を訪問した際のことについてのインタビューのようですが。
この中で、 サラリととんでもないことが、舛添知事自身の言葉として記述されています。
これです。以下原文。

唐家セン日中友好協会会長とも晩餐会を開いて下さいました。
唐先生はわざわざ私の印鑑を作ってくださっていました。

なんとあのハｇ……もとい舛添知事、4月の北京訪問の際に、
中国の大物・唐家センから印章をもらっていたようなのです。

で。なんでこれを話題にするかというと。

１．中国には古来から、臣下や属国に対して印章を授けるという制度(印綬)があった
　　中国において、臣下に印章を授ける「印綬」は、古来からの文化でした。
　　また、属国などに対しても、玉印・金印・銀印・銅印など、ランクに応じて様々ですが、
　　印章を授けていたんですね。
　　こんなことは無論、私以上に中韓に詳しい舛添知事なら、当然知っていることでしょう(笑)。

２．舛添知事はその印章を、当たり前のように受け取ってしまっている
　　前述の通り、上記の「印綬」という制度、その中国の文化を、まさか舛添知事が
　　知らなかったとは思えません。

　　しかし、この人民中国のインタビュー記事を読む限りでは、いかにも「嬉しそうに
　　受け取った」ように感じられます。であれば、「東京都知事が、喜んで『臣下扱い』を
　　受け入れた」というような解釈をされかねないのです。

３．印章を授けた唐家センは、中国共産党中央委員、外交部長、国務委員を歴任した大物である
　　舛添知事に印章を作った(渡した？)という唐家セン氏。
　　この人物、2008年の全国人民代表大会で表向きは引退し、今は「日中友好協会」の会長
　　となっていますが。元々、中央委員の1期目で外交部長、2期目で国務委員へ昇格を果た
　　した大物です。　中国側の要人と言っていいでしょう。
　　そんな人物から「印章を下賜される」ということが、どういう意味を持つか？ということです。

本当にただの「他意のない個人的なプレゼント」だったらいいんですけどもね。
相手が中国ですから、そんな話で済むワケがありません。

宗主国が属国へ印章を授ける、というのは中国古来の文化です。
これを鑑みれば、唐家セン氏からの印章に「他意がない」とは考えられない。

花束のプレゼント、などとは意味合いが違うのです。印章は中国では明らかな
「意味」を込めて「下賜」するものであり、受け取るべきではないように思います。
東京都知事は、中国共産党の臣下ではないのですから。

たかが印章、されど印章。「中国人がハンコに込める『意味』」ってやつを理解していれば、
舛添知事のこのような浮かれようは、あり得ない筈です。
東京都といえば、そこいらの小国よりも経済規模は大きいんですよ？
そのトップが、中国要人から臣下扱いされて喜んでいるのですから、救いようがない。

もしかして舛添知事、ガチでその風習っつーか文化のことを知らなかったとか？
だとしたら、都知事としては論外レベルの無知ですので、それはそれで大問題(笑)。
日本史の授業で「漢委奴國王印」とか「親魏倭王印」とか、習ったでしょーに。ねぇ。

ちなみに「人民中国」の舛添知事インタビュー、
下記リンク内の「ちら見」をクリックすると、該当部分だけ読める(笑)。

人民中国8月号　「ちら見」　Ｐ7　
http://www.fujisan.co.jp/product/1385/b/1121107/

現実問題として、舛添は、支那や韓国の命令なら何でもかんでも従うことで支那や韓国のご機嫌を取ることが「外交」だと思い込んでいる。

東京都民や日本国民にとっては、「百害あって一利なし」の敵国工作員だ。

８月１５日付当ブログ記事で述べたとおり、舛添は、朴槿恵から『東京での韓国人学校の増設』を要求（命令）され、確約（快諾）してきた。


しかし、これには、良識ある東京都の職員も、反抗している。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/140820/edc14082015390004-n1.htm
「韓国だけ便宜は困難」　韓国学校増設、都知事は快諾したけれど…担当者「用地がない」
2014.8.20 16:00、産経新聞

　東京都の舛添要一知事は７月の韓国訪問で、朴槿恵（パク・クネ）大統領から首都圏での韓国学校増設への協力を求められ、快諾した。しかし、その実現には、用地取得が大きなネックになっている。交通の便が良い都心に校地に適した公有地はほとんどなく、あったとしても都は保育所や介護施設など福祉目的施設に優先的に振り向ける方針であるためだ。都担当者は「いきなり『韓国のためだけに』と便宜を図るのは難しい」と頭を悩ませている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　都などによると、首都圏にある韓国学校は現在、東京都新宿区の東京韓国学校だけ。同校は学校教育法の規定に当たらない「各種学校」で、初等部と中・高等部が併設されており、定員は１４４０人という。

　生徒には日本の学校に進学するケースが増えた在日韓国人よりも、韓国から仕事で来日した人々の子供が多いといい、ある関係者は「需要が多く、希望しても入学できない状態が続いている」と説明。東京韓国学校は産経新聞の取材に「夏休みで担当者がおらず対応できない」としている。

　こうした状況を受け、舛添知事は７月の訪韓時、朴大統領から都内２校目となる韓国学校設置に向けて用地取得で協力を求められ、「全力で協力したい」と応じた。都は現在、方策を検討している。

　ただ、東京韓国学校は日本国内における韓国の民族教育の中心とされ、韓国メディアによると、過去には同校を正規学校として認可している韓国政府が、日本語の課程を正規課程にすることに難色を示したこともあった。そうした背景を考えると、同校の“分身”として設置を目指す新校も、同様に日本のカリキュラムに沿う義務がない各種学校となる可能性が高い。各種学校であれば、例えば「竹島（島根県隠岐の島町）は日本固有の領土」と書いてある教科書も使う必要はない。

　地方自治法では、各種学校を対象に自治体が所有する土地を貸借、売買する場合、原則として一般競争入札や指名競争入札を行うことが定められており、確実に韓国学校の用地になる保証はない。

　さらに舛添知事は少子高齢化対策を最優先課題の一つとしており、都は空きが出た適地については、順次優先して福祉施設を対象とした入札を行っている。

　都担当者は「そもそも都有地だけでなくても、条件に適した土地なんてなかなか見つからない。区部（２３区内）は無理なのでは」とし、ある区の担当者も「とても行政需要が高く、空いた土地があるなら教えてほしいくらい」と話す。

　韓国メディアなどによると、現に韓国政府は２０１３年予算で、１５年の新校開校を目指して建設費約７９００万円の予算を組み、廃校の土地を念頭に用地取得を模索したが、思うように進まなかった経緯がある。

　都幹部は「情報提供ぐらいしかできないのではないか。どうするにしろ、『なぜ韓国にだけ』という相当な理由付けが必要だろう。知事はどのような方策を打ち出すのか」と話す。

http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=538
舛添東京都知事リコール活動、第二弾！ 【舛添（ますぞえ）都知事やめろ！ デモin銀座】


舛添東京都知事リコール活動、第二弾！
【舛添（ますぞえ）都知事やめろ！ デモin銀座】

～東京の財産を、勝手に韓国にばら撒く都知事は辞任しろ！～

8月24日（日）に、舛添要一（ますぞえよういち）東京都知事の辞任を訴えるデモを銀座で行います。
税金を使って韓国に行き、地下鉄の技術など、東京都の財産をムダにばら撒き、
都民の意志に反した韓国への土下座外交をしてくるような都知事はいりません！

趣旨に賛同頂ける方は奮ってご参加ください。
私達と一緒に情報の発信者となり、
この国を食い物にする連中、舛添東京都知事のような不届き者共を打倒し、
日本の真の自立のために共に闘いましょう。

【開催日時】8月24日（日）16時～ 17時30分
16時集合
16時30分デモ出発

【集合場所】坂本町公園　
東京メトロ日比谷線　東京メトロ東西線　茅場町駅 12番出口
（東京都中央区日本橋兜町15-3）