↓忘れずに、最初にクリックお願いします↓
http://blog.with2.net/in.php?671525
人気ブログランキング



ノモンハン事件６
壊滅的打撃を受けたのは関東軍ではなくソ連軍だった！
『ノモンハン事件の真相と戦果―ソ連軍撃破の記録―』小田洋太郎・田端元共著（有朋書院、２００２年）
露、大戦の歴史見直しを拒否
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41704868.html

のつづき




＜ノモンハン事件＞７０年…「歴史歪曲許さず」露大統領演説

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090826-00000139-mai-int


＜ノモンハン事件＞７０年…「歴史歪曲許さず」露大統領演説
8月26日22時10分配信 毎日新聞

　【モスクワ大木俊治】第二次世界大戦を前に日本と旧ソ連が交戦したノモンハン事件の対日勝利７０年を記念する式典が２６日、モンゴルの首都ウランバートルで開かれ、ロシアのメドベージェフ大統領とモンゴルのエルベグドルジ大統領が出席した。

　インタファクス通信によると、メドベージェフ大統領は式典で、「我々は数で勝る敵を撃退した」と、旧ソ連・モンゴル合同軍の勝利をたたえる一方で、「この勝利の本質を変えるような歴史の歪曲（わいきょく）は許されない」と述べた。

　東欧・バルト諸国で、第二次大戦の勝利に寄与した旧ソ連軍の功績を評価せず、ナチス・ドイツと同様の「占領軍」とみなす歴史観が広まっていることに反論したとみられる。

　エルベグドルジ大統領も、旧ソ連の勝利でモンゴルの独立が守られたとして、「第二次大戦の結果をゆがめようとする試みに反対する」とロシアを支持した。
――――


＞メドベージェフ大統領は式典で、「我々は数で勝る敵を撃退した」



これも大嘘。
日本は不拡大の方針だったため本格的参戦をせず、ソ蒙軍約６万に対して当初、日本軍は８千以下で戦闘をした（その後、７月に日満軍合同で約１万９千）。





＞東欧・バルト諸国で、第二次大戦の勝利に寄与した旧ソ連軍の功績を評価せず、ナチス・ドイツと同様の「占領軍」とみなす歴史観が広まっていることに反論したとみられる。



ソ連は、バルト三国と不可侵条約を締結し、その後、いずれも、相互援助条約を結び、ソ連は自ら国境紛争などを起こして、反ソ姿勢は条約に反するとして、宣戦布告なしにソ連は侵略した。
外モンゴルでも行ったソ連の常套的侵略法だ。

―――――
少数の日本軍

　張鼓峰事件とともに日本は不拡大の方針だったため本格的参戦をせず、ソ蒙軍約６万に対して当初、日本軍は８千以下で戦闘をした（その後、７月に日満軍合同で約１万９千）。日本側は損害に応じて、２百名～３百名と少数ずつ補充し、１万数千名程度を維持する兵力の逐次投入をした為、日本側の損害率が増えたので、損害率だけでは論じることができない。

　当時、日本は漢口作戦の進行中で積極的ではなかったが、荻州兵団３万を編成、強力な武器や戦車を増強し、戦場の近くで待機したところで停戦になった。第１線から帰還した兵は、野原を埋めつくす人員と装備を見て、何故反撃しなかったかと不満をもらしている。今までの少数ずつの補充の投入を止めて、本格的反撃のために部隊を集合していたのであるが、和戦いずれもタイミングを誤ったのは否めない。

　７月３日、日本軍は渡河してバインツアガン（白銀査干）台上を占領し、ソ連戦車群を壊滅させたが、意外の多数の戦車の出現に日本軍の参謀は、長期戦になると補給路が一本のため、戦闘の継続を心配して撤退させたが、この撤退をジューコフは、

　「日本の将兵は完全装備のまま水中に飛び込み文字どおり我戦車兵たちの前で溺れ死んだ。バインツアガン山を占領していた日本軍の残存部隊はハルハ河のほとりの山の東部斜面で完全に壊滅した。何千という死体、死馬の山、無数の壊れた砲、迫撃砲、機関銃、自動車がバインツアガン山を敷きつめていた。このとき日本機４５機を撃墜した」。

この記述を基に記念館ではそのような絵があるが、皆嘘である。日本機の実際の損失は偵察機２機（内、１機は友軍の誤射）。ソ連側の損失は３日間の合計６９機で、これではソ連側は恥ずかしくて真実の発表はできない。


　また、ソ連は降伏したポーランド軍将校１万５千名殺害したカチンの森の悲劇や、バルト三国の将校４千名を大量殺害し、以後の軍事力の消滅を図った事実を書くべきである。


バルト三国とソ連の不可侵条約締結
外蒙以外にもソ連の常套的侵略法についてねべる必要があるので解説すると、

１９２６年９月２８日、ソ連はリトアニアと不可侵条約締結。
１９３２年２月５日、ソ連はラトビアと不可侵条約を結ぶ。
１９３２年５月４日、ソ連はエストニアと不可侵条約を結ぶ。

その後、いずれも、相互援助条約を結び、ソ連は自ら国境紛争などを起こして、反ソ姿勢は条約に反するとして、宣戦布告なしにソ連は侵略したのである。
　ソ連による最初の年だけで、リトアニアでは３４，２６０人が消えた。ラトビアでは１４，６８９人が、エストニアでは１２，０００人が跡形もなく消えた。この虐殺の記録は後にドイツ軍が名簿などを入手して判明した（トルストイの「スターリン」に詳細な文献と、想像を絶する死に至る拷問と野蛮な殺害方法の実相が記されている）。
　ポーランドではソ連に２００万人が連行され生還したのは３０万人という。


三国軍事同盟とノモンハン事件
　この成立がノモンハン事件に関係があるような議論があるが、実の所無関係である。
　三国軍事同盟結成はドイツがソ連牽制のために熱心だった。日本の陸軍の一部もソ連牽制のために熱心だったが、日本海軍は三国軍事同盟の結成は日米英の関係を損じると反対したため、結成は遅れた。
　ポーランド侵入に際して英国の干渉を防ぐ為に、ドイツにはソ連とのポーランド分割と、独ソ不可侵条約は不可欠ものだった。ドイツは早期からこの条約を望んでいたが、ソ連は条約違反の口実を与える可能性を警戒して承諾しなかった。しかし、ノモンハンでの敗勢から、ドイツに日本への影響を期待して、独ソ不可侵条約を承諾したもので、三国軍事同盟結成の遅れが独ソ不可侵条約を促進したとは言えない。一方、ソ連は外蒙安定の必要から国境紛争を起こし、外蒙を制圧したもので、三国軍事同盟の直接的影響はない。
　早期に三国軍事同盟が結成されていれば、ドイツは日本に対して対ソ戦の要望を行なっていたかも知れない。そしてポーランド侵入の為にやはり、ドイツは不可侵条約を結んだであろうから、ソ連としては西方は安泰で、蒙古制圧の為にやはり、国境紛争を起こしたであろう。
―――――


以上






「ロシアは、外モンゴルやバルト3国などを侵略した事実を認めよ！」

と思う人は、↓クリックお願いします↓

人気ブログランキング
http://blog.with2.net/in.php?671525

くつろぐブログランキング
http://kutsulog.net/index.php?id=66431

１日１回以上クリックよろしくお願いします

　 ∧＿∧
　（　・∀・） よろしく ↑
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

↓忘れずに、最初にクリックお願いします↓
http://blog.with2.net/in.php?671525
人気ブログランキング



ノモンハン事件５
壊滅的打撃を受けたのは関東軍ではなくソ連軍だった！
『ノモンハン事件の真相と戦果―ソ連軍撃破の記録―』小田洋太郎・田端元共著（有朋書院、２００２年）
第2次大戦見直しに反発＝ロ大統領
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41703279.html

のつづき



露、大戦の歴史見直しを拒否

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000630-san-int


露、大戦の歴史見直しを拒否　「無謬の戦勝国」史観
8月27日22時57分配信 産経新聞

　【モスクワ＝遠藤良介】ロシアが近隣諸国による第二次大戦の歴史見直し機運に強く反発している。１９３９年に日本の関東軍とソ連軍が衝突したノモンハン事件について、メドベージェフ大統領は「この勝利の本質を変える捏造（ねつぞう）は容認されない」と強調。欧州での独ソ戦（４１～４５年）をめぐっても、ソ連をナチス・ドイツと並ぶ「占領者」とみる東欧・バルト諸国と対立を深めている。「欧州の解放者」を自負するロシアは、「無謬の戦勝国」というスターリン史観を国際的影響力のテコとし続けたい思惑だ。

　メドベージェフ大統領は２６日、モンゴルの首都ウランバートルで行われた、ノモンハン事件の７０周年行事に出席。モンゴルのエルベグドルジ大統領とともにノモンハン事件での司令官、ジューコフ将軍の記念碑に献花した。

　モンゴルでは同事件について「（モンゴルは）日ソ両国の犠牲になった」とする解釈も出ているが、メドベージェフ大統領は事件を日本に対する「（ソ連、モンゴル）共通の勝利」と位置づけ、同じ歴史認識に基づいて友好関係を築くことを訴えた。

　メドベージェフ氏はまた、「（戦闘で）関東軍は壊滅的打撃を受けた」とし、事件は「対ソ開戦しないとの日本の決定に影響を与えた」と指摘。これを受けて「（ソ連は）４１年に極東からモスクワに大戦力を移動できた」と述べ、ノモンハン事件での勝利が西部での対独戦勝利につながったとの考えも示した。

　独ソ戦をめぐっては２３日、両国が東欧・バルト諸国の勢力圏分割を約した秘密議定書「モロトフ・リッベントロップ協定」も締結７０年を迎え、その評価をめぐる議論が再燃している。

　戦後のソ連支配を「新たな占領」とみる東欧・バルト諸国では、「協定はナチス・ドイツのポーランド攻撃を可能にし、第二次大戦の原因となった」との認識が主流だ。２３日にはバルト三国首脳が「２０世紀の２つの全体主義（ナチスとソ連）についての誠実な評価」を欧州連合（ＥＵ）に求める宣言に署名した。
（以下略）
―――――


＞メドベージェフ氏はまた、「（戦闘で）関東軍は壊滅的打撃を受けた」とし、



ノモンハン事件は、関東軍も苦戦したが、ソ連軍の被害は関東軍を遥かに上回っていた。
壊滅的打撃を受けたのは関東軍ではなくソ連軍だった！
スターリンは大損害に耐えかね、停戦に焦っていた。


―――――
航空隊の戦果

　戦果、ソ連機１４６４機を撃墜・爆砕。

　（参考）ソ連の戦闘機は１９３０年、イギリス機のコピー、イ５、４８０馬力、最高時速２９５キロに始るもので、これを改良して１９３３年（昭和８）、イ１５型とした。

　次表からソ連がいかに、高速、軽量化に努力し、失敗したかが分かる。ソ連エンジンは高空での性能が悪かった。戦場で６種類の戦闘機が使用され、目まぐるしく改造したが成功せず、結局、設計技師ポリカルポフは解任された。

戦闘機　馬力　最高速度　５千米上昇　重量kg
イ１５　400-700　　360km/h 　８分　　1880　複葉機　上翼はガル型
イ１５－bis 750　　371km/h 　　　　　1735　　同　　上翼は直線型
イ１５３ 　1000 　　430km/h　 　　　　1440　　同　　上翼はガル型、引込脚
イ１６ 　　480　　 360km/h 　　　　　 1485　単葉機　木金混合製　
量産型 　　775 　　450km/h　６．５分　1535　単葉機　木金混合製
イ１６－２４型 1600 470km/h　　５分 　2059　単葉機　木金混合製
９７戦（日本）750-870 460km/h　５分 　1110　単葉機　全超々ジェラルミン製

　ソ連機は空気抵抗を無視したずんぐりした機体で、旋回性能が悪かった。低速度のイ１５を下方に囮に使い、上方には２段にイ１６やイ１５３を置き、３機１組の編隊を組んだが、これはチームプレーを必要とし、高度の熟練を要したためソ連飛行士には難しかった。日本の戦闘機の方が早いので一撃離脱するには速力不足だったし、技術不足で、空中戦になると敗勢で、すぐ逃走した（捕獲したイ１６を調査すると、最高速度は３７０ｋｍだった。公称より低いのがソ連の武器である）。

　しかし、少数機の日本飛行士は毎日数回の飛行を行うため後半に疲労困憊し、休養を必要とし、また、飛行機も稼働率が落ちた。「黄塵のための弁の磨耗多し、人は居るが機がない」とある。

　一番のネックは、ソ連側は満州国領土内を頻繁に飛行し、爆撃したが、日本機にはソ連領内への積極的飛行が制限されていたことで（６月２８日、大陸指第４９１号）、偵察や爆撃も大々的にできなかった。これは７月２０日の「事件処理要綱」でさらに強く制限され、現地の兵は損害を被り迷惑したのである。



戦車

　日本軍はソ連戦車・装甲車を７月の左岸作戦で４３０台以上を破壊炎上した（ソ連側は配備した数字を４４６台としているので、９６％以上を撃滅した事になる）。ソ連側は損害を６０台と発表しているが、嘘である。しかし、ソ連側も大損害を受けたことを認めている（後に戦車旅団長ヤコヴレフ少将は戦死）。

　その後も日本軍はソ連戦車を破壊し続けた。「１千米以内に入れば日本軍の速射砲は百発百中だった」（軍曹前田義夫氏「ノモンハン戦」御田重宝著）。高射砲では１千５百米でもソ連戦車を破壊した。また、火炎瓶を恐れてソ連戦車は６００米以内に入って来なくなった。

　ソ連の装甲車に至ってはフォード製で機関銃でブスブス貫通した。今日でも小口径銃の貫通弾痕のあるソ連戦車や装甲車が放置されているが、この報道にソ連軍との注がなく、また、ソ連軍の放置戦車をアサヒグラフ（平成１１年５月１４日号）は日本軍戦車とデタラメな注記をしている。後期でも手榴弾や火炎瓶、擲弾筒で戦車が破壊炎上したのが報告されており、後期には無効だと強調するのは疑問である。日本軍の無能を述べんとする意図的なものを感じる。後期の苦戦は弾丸がなくなり、大砲が破壊されたからである。

　ソ連軍には当時、近代装備がなかった。防弾鋼板も自国製がなく、英国の造船所が軍縮で捨てた鋼鉄板を買って戦車に貼ったものである。空軍やトラック積載部隊など台数が多いだけで質的には近代的とは言えなかった。

　戦果
　ソ連戦車　８００台以上を破壊
　日本戦車　　２９台の損害

　日本戦車の欠点のみ記述され、五味川氏は「日本戦車の戦闘性能はソ連戦車に較べて劣っているから対等に渡り合って勝ち目なく技能を尽くしても苦戦は避けられなかった」とあるが、間違いで、ソ連戦車の欠点を知らず、また技能ははるかに日本戦車兵に及ばなかったのを知らず、ソ連戦車は戦車決戦に敗れているのを知らないのである。日本の戦車はソ連軍の脅威として有効的で、論より証拠、

　ソ連の戦車と対決して、６６台を撃破、日本側損害なし。

飛行機は２６機を落とし、その他、大砲、人員に多くの損害を与え、良くソ連軍を牽制し、日本戦車のいる所には近寄らなかった。

　ソ連戦車は大砲を使い、機関銃はほとんど使用せず、また、互いに衝突するほど運転する視界も悪かったため、容易に接近できて火炎瓶で炎上させた。日本兵士は戦車に上り、戦車砲や機関銃を打撃し、これで照準を狂わせ使用不能にしたが、日本兵士が苦労したのは間違いない。

　ソ連戦車には走行しながら射撃をする技術がなく、射撃するために停止したので、そこを日本軍に砲撃されて破壊された（日本戦車は行進射撃の訓練をしており、７月４日の戦車戦では１２台の敵戦車を破壊し、敵は退却した。日本の損害０）。大砲の観測手は必ず赤い馬で現れたり、羊群が来たので見ると羊皮を被った観測手が紛れているという時代離れした思考だった。大砲は毎日同じ位置を砲撃し、日本兵に笑われている。そして、日本兵の苦労のみを伝え、ソ連側が大損害を受けて恐怖した事実を見逃している。

　富永信氏（「ノモンハン孤立兵の遺書」農文協－氏は東京帝国大学卒の一等兵）

　「敵砲弾はかなり正確に飛んでくるが、不発弾があり、私たちの周囲では敵砲弾による被害は非常に少なく、私たちは日ごろからソ連の戦力を過小評価していたので、敵の兵器は数量だけで質は粗製濫造による粗悪なもので威力がないのだと解していた」（ソ連機が７０個の爆弾を落としたが半数近くが不発の記録もある。草葉大尉「ノロ高地」に眼前５０センチに同時に落下した砲弾が２発がともに不発だった記述がある。筆者も垂直に落下している現存の不発弾を見ている）。

　「その夜私はやはり部隊に遅れないようにただ歩いて停止し、走って停止して、前進を続けただけだった。陣地に引揚げると敵はトラックで来た。こちらが進めば後方から砲撃で日本の前進を阻み、こちらが引揚げると又侵入して来る」。「進めば敵は退くと思った。参謀が荘思ったのも無理ない」と、かなり見くびって油断していた。参戦者は一様に「負けたとは思わない」と語っている。

　外人は日本兵士の銃剣による刺殺と日本刀に非常な恐怖を抱いており、砲弾で日本兵の進出を防いだ。「我銃剣突撃には絶大なる恐怖心を持ちあるものの如く、我にして巧みに敵の不意に乗じ突撃するか、側背に進出せば悲鳴をあげて潰走するを常とす」（歩７２戦闘詳報）。白兵戦は日本の一戦力だった。後にソ連も銃剣術を採用した。

　日本の公刊戦史は例外で、外国の公刊戦史は常に勝利の栄光のみを記し、損害や敗戦の実情などは書かないものであるから、ソ連の公刊戦史をそのまま信用するのは危険である。
―――――


つづく






「ノモンハン事件で壊滅的打撃を受けたのは関東軍ではなくソ連軍だった！！」

と思う人は、↓クリックお願いします↓

人気ブログランキング
http://blog.with2.net/in.php?671525

くつろぐブログランキング
http://kutsulog.net/index.php?id=66431

１日１回以上クリックよろしくお願いします

　 ∧＿∧
　（　・∀・） よろしく ↑
　（　∪ ∪
　と＿_）__）