Yahoo!掲示板
トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 国内ニュース > 日本は核武装すべき？
日本の核武装 2004/12/18 22:39 [ No.2495 / 6458 ]
投稿者 :
kanazawa_sanetoki2004
全世界から核兵器が無くなるのなら、無くなった方が良いのです。
しかし、それは不可能なのです。
人間が持っている「業」とでも言いますか、人間は一度持った物を手放す事は出来ないのです。
さらに、国際関係とか云う物は未だに腕っ節の支配する物なのです。
良い例がＮＰＴ（核拡散防止条約）です。
ＮＰＴは核兵器国に核兵器削減に努力するよう謳っておりますが、シナなんぞは逆に増強している有様です。
核兵器国がＮＰＴ違反として訴えられないのは彼らがＰ５であるからで、核兵器を握っているからに他なら無いのです。
マレーシアのマハティール前首相は「詐欺にあったようなもの。」とＮＰＴを批判しましたが、真にその通りなのです。
条約があるから国が守られる、国際世論とやらが許さない、馬鹿としか言いようがありません。
経済学の嚆矢たるアダム・スミスは国家は国富に見合った常備軍を整備すべきと言っています。
「富める国が軽武装でいると、嫉妬した周辺の魑魅魍魎、有象無象国家が、その富を狙って蠢き出しますよ。
地域の不安定要因になるので危ないですよ。」と説明したのです。（国富論）
学校で「国富論」を習いますが、「神の見えざる手」しか教えていないのは日教組の陰謀でしょうか？
現実はまさにその通りになりつつあります。（さすがアダム・スミス、慧眼です。）
富める国は軽武装で居てはいけないのです。
その辺がまだまだ日本人は解っていないのです。
東アジアが不安定と云うのなら、責任の一端は「核武装」しない日本にもあるのです。
では、なぜ「核武装」なのでしょうか。
簡単です。
核武装がもっとも能率が良いからです。
核武装こそ「早い、旨い、安い」からです。
日本が核武装するにあたって新たに開発する物は何もありません。
原料のプルトニウム、固体燃料ロケット、再突入体、誘導技術全て既に持っています。
組み合わせるだけで簡単に核武装出来てしまいます。
「早い」「安い」は納得頂けたと思います。
核武装（核爆弾+投射手段）した国が核攻撃を受けた実績は、人間の歴史始まって以来一度も有りません。
また、核兵器が戦争を未然に防いだり、戦争を休戦させた例はあります。（キューバ危機、朝鮮戦争）
（毛沢東は「核兵器なんか怖くない。人民は多過ぎるくらい居るので多少やられても痛くも痒くもない。」と言いました。
が、それは唯単なる強がりです。
アメリカの戦術核兵器朝鮮半島持ち込み宣言が出ると、シナは休戦交渉のテーブルに着きました。）
旨い（＝有効）についても納得して頂けたと思います。
「北朝鮮は独裁国家、金正日さへ生きていれば人民がいくら死のうと痛くも痒くもない。」
北の工作員はこう言って「日本の核武装は有効ではない。」と宣伝にこれ努めています。
でも騙されてはいけません。
考えてもみましょう。
独裁者とて人民が支えているのです。
人民が死に絶えて独裁者だけ生き残ったとして、どうやって体制を維持するのでしょう。
水の無いところに魚は住めません。
返信
これは メッセージ 2494 ji_had_radennn さんに対する返信です
人気ブログランキング
http://blog.with2.net/in.php?671525
くつろぐブログランキング
http://kutsulog.net/index.php?id=66431
１日（0:00～24:00）１回以上クリックよろしくお願いします
∧＿∧
（ ・∀・） よろしく ↑
（ ∪ ∪
と＿_）__）
- 関連記事
-
- 米、核廃絶の約束死文化 ＮＰＴ（核拡散防止条約）、重大岐路に（2004年12月）。伊藤憲一「ＮＰＴ体制の非現実性直視せよ」、「核拡散避けられぬ現実を見据えよ」（2006年） (2006/10/28)
- 左翼紙「信濃毎日新聞」が日本核武装容認か？コラムで現代フランスの代表的な歴史家エマニュエル・トッド氏の日本核武装論を紹介 (2006/10/28)
- 日本の核武装の必要性・有効性。マハティールのＮＰＴ批判。アダム・スミスの国富論。毛沢東や金正日の強がり。 (2006/10/28)
- ロシアの新型ミサイルにＭＤは無力化。米国はＭＤ実験に失敗。撃たせないのが一番だが、撃たれたら堅固な地下施設等に避難するしかない。 (2006/10/28)
- １メガトン水爆でも山手線の内側を完全に破壊出来ないが、フォールアウトは他県まで飛んで行くので核シェルターが必要。ビキニ環礁実験のフォールアウトを浴びた第五福竜丸。（追加）核兵器攻撃被害専門部会報告書 (2006/10/28)