http://www.asahi.com/articles/ASGB24TH3GB2UHBI01T.html
本紙の慰安婦報道、第三者委員会７氏で検証 ９日初会合
2014年10月2日17時06分、朝日新聞

朝日新聞社の慰安婦報道について検証する第三者委員会の委員の方々が決まりました。弁護士や研究者、ジャーナリストら有識者７人で構成します。初会合は９日午後、東京都内で開きます。

委員長には、元名古屋高裁長官で弁護士の中込秀樹氏（７３）に就任をお願いしました。委員は、外交評論家の岡本行夫氏（６８）、国際大学学長の北岡伸一氏（６６）、ジャーナリストの田原総一朗氏（８０）、筑波大学名誉教授の波多野澄雄氏（６７）、東京大学大学院情報学環教授の林香里氏（５１）、ノンフィクション作家の保阪正康氏（７４）の６人です。

また、朝日新聞が８月５、６日付朝刊に掲載した特集「慰安婦問題を考える」でもコメントを寄せていただいた現代史家の秦郁彦氏（８１）のほか、神戸大学教授の木村幹氏（４８）ら慰安婦問題に詳しい有識者をはじめ、委員会が必要と認めるテーマについて専門家をお招きし、ご意見やご提言をいただきます。

委員会では、これまでの朝日新聞の慰安婦報道をめぐる記事作成の背景や今回の記事取り消しにいたる経緯のほか、特集「慰安婦問題を考える」の妥当性、日韓関係はじめ国際社会への報道の影響などについて検証し、２カ月程度をめどに具体的な提言を盛り込んだ報告をまとめていただきます。

http://megalodon.jp/2014-1002-2238-07/www.awf.or.jp/2/foundation-01.html
アジア女性基金への拠金を呼びかける呼びかけ文

　戦争が終わってから、50年の歳月が流れました。
　この戦争は、日本国民にも諸外国、とくにアジア諸国の人々にも、甚大な惨禍をもたらしました。なかでも、十代の少女までも含む多くの女性を強制的に「慰安婦」として軍に従わせたことは、女性の根源的な尊厳を踏みにじる残酷な行為でした。こうした女性の方々が心身に負った深い傷は、いかに私たちがお詫びしても癒すことができるものではないでしょう。
（中略）
「従軍慰安婦」をつくりだしたのは過去の日本の国家です。
（略）
この国民基金を通して、一人でも多くの日本の方々が償いの気持ちを示してくださるよう、切に参加と協力をお願い申し上げる次第です。

1995年7月18日

「女性のためのアジア平和国民基金」呼びかけ人
赤松良子 　大沼保昭 　須之部量三 　荻原延壽
芦田甚之助 　岡本行夫 　高橋祥起 　三木睦子
衞藤瀋吉 　加藤タキ 　鶴見俊輔　　 宮崎勇
大来寿子 下村満子 野田愛子 　山本正
大鷹淑子　　 鈴木健二 野中邦子 　和田春樹

こいつも、ダメダメ売国奴だ。


北岡伸一は平成22年（2010年）1月31日に報告書が公表されたいわゆる「日中歴史共同研究」の日本側座長だったが、悉く支那側の反日歴史偽造を認めてしまった。

「日中歴史共同研究」は両国の相互理解を深めることを目的に、平成18年（2006年）10月の日支首脳会談で合意され、同年12月にスタートし、日本側は北岡伸一東大教授、支那側は歩平・社会科学院近代史研究所長が座長を務めた。

その結果、支那事変の原因が基本的に日本側にあり、支那国民に深刻な被害を与えたとの見解で一致させてしまった！

また、北岡伸一を座長とした日本側は、有りもしない「南京虐殺事件」を史実と認め、その犠牲者数を2万～20万人と主張するなど、売国行為をやりたい放題やった！（詳細記事）

こいつは、お馴染み！


田原総一朗は、朝日新聞の身内と言っても過言ではない。

常日頃から朝日新聞の系列会社であるテレビ朝日に出演しまくっている。

つい先日も、つい先日も「週刊朝日」で、「週刊誌の朝日新聞叩きはナショナリズムだ！朝日新聞よ頑張れ」と述べ、身内である朝日新聞を思いっきり庇っていた。（関連記事）

http://dot.asahi.com/news/domestic/2014082700005.html
田原総一朗「朝日新聞批判記事にみるナショナリズムの影」
(更新 2014/8/27 16:00) 週刊朝日

朝日新聞が従軍慰安婦問題を巡る記事の誤りを認め、一部撤回した。大きな波紋を呼んだ今回の総括だが、ジャーナリスト田原総一朗は、さらに注文をつける。

＊ ＊ ＊
朝日新聞の8月5日の「慰安婦問題」に対する総括報道に対して、各週刊誌が次のような見出しを掲げ、一斉に激しい批判記事を掲載した。

「世界中に『日本の恥』を喧伝した『従軍慰安婦』大誤報 全国民をはずかしめた『朝日新聞』七つの大罪」（週刊新潮）

「朝日新聞よ、恥を知れ！ 『慰安婦誤報』木村伊量社長が謝罪を拒んだ夜」（週刊文春）

「世界がこの大嘘を根拠に『日本を性奴隷国家』と決めつけた 朝日新聞『慰安婦虚報』の『本当の罪』を暴く」（週刊ポスト）

「『従軍慰安婦』記事を30年たって取り消し 日本人を貶めた朝日新聞の大罪」（週刊現代）

「『慰安婦誤報』32年間放置の果てに『大特集遺言』を残して逝った『国賊メディア』朝日新聞への弔辞」（アサヒ芸能）

朝日新聞は総括報道を行った以上、こうした批判は当然、予測していたであろう。

32年もたっての総括というのは、誰だって遅すぎると思うだろうし、また明らかに誤報だったことを認めながら謝罪の言葉がなかったのは違和感がある。「女子挺身（ていしん）隊」の記事を書いた植村隆記者に「意図的な事実のねじ曲げなどはなかった」としているのも納得しにくい。

だが、こうした問題はありながら、今回の各週刊誌の朝日新聞たたきには、見逃すわけにはいかない共通点がある。

それは、朝日新聞が「世界中に『日本の恥』を喧伝した」「国賊メディア」で、いわば「売国的」なメディアだと決めつけていることだ。言ってみれば、現在の朝日新聞批判は、いずれも強いナショナリズムがバネとなっているのである。

私は、わずかではあるが第2次世界大戦中の世論を知っている。戦争への批判はもちろん、食べものが少なくなること、空襲が激しくなること、男の先生が出征して授業が埋まらないことなど、いかなる批判も許されなかった。ナショナリズムに裏打ちされた愛国心を散々強要されたあげくの敗戦であった。

こうした体験を持ったがゆえの偏見なのかもしれないが、私はナショナリズムには拒否反応を覚えてしまう。そして、朝日新聞批判に強いナショナリズムを感じるがゆえに、「朝日新聞よ、頑張れ」と言いたくなるのである。

その朝日新聞に注文がある。

私は朝日新聞が総括報道を行った翌日から、通常よりも熱心に紙面を読むようになった。

あれだけ大々的に総括報道を行ったのだから、当然ながらさまざまな反応が生じるはずである。そして、そうした反応は電話やメールもあるだろうが、数多くの投書のかたちでも示されているはずである。私自身、テレビ番組をオンエアした後に、電話やツイッターなどの反応を細かく点検している。総括報道に対する週刊誌の反応は、いずれも大批判であったが、投書にはそうでない反応も数多くあるはずである。

そうした投書が読みたいのだが、検証記事の掲載以後、それに対する投書というものが一通も掲載されていない。これはどういうことなのか。当然ながら大量の投書が来ているはずで、総括報道を行ったのだから、朝日新聞としては、できるかぎり多くの投書を掲載することが読者に対する責任だと思うのだが、この点はどうなっているのか。

※週刊朝日 2014年9月5日号

1991年8月11日【朝日新聞】
日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、…
女性は「思い出すと今でも身の毛がよだつ」と語っている。…
女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七歳の時、だまされて慰安婦にされた。ニ、三百人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた。…

1991年8月14日、金学順が韓国で実名・顔出し会見【真実を証言】

1991年８月15日「ハンギョレ新聞」
（一部抜粋）
生活が苦しくなった母親によって14歳の時に平壌のあるキーセン検番（日本でいう置屋）に売られていった。三年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れていかれた所が、華北の日本軍300名余りがいる部隊の前だった

△真実△

1991年12月に補償を請求して提訴。裁判所に提出した略歴。
――――――――――
1924年：吉林省（満州）に生まれる。
1926年（2歳）：母と共に平壌（現在の北朝鮮）へ移住 。
1939年（15歳）：40円で妓生を養成する学校の養女に、そこから妓生巻番（妓生養成学校）に通う
1941年（17歳）：卒業するが年齢が足りず妓生になれず、養父に中国ならお金が稼げるだろうと、養父に連れられ平壌から中国へ汽車で行く。北京に到着町中で日本軍将校に呼び止められ「朝鮮人だろ、スパイではないか？」と姉さんとトラックに乗せられる。夜中ついた空き家で将校に犯される。翌日、お姉さん共々慰安所に。
――――――――――

1991年12月、東京会見で号泣演技する金学順
朝日新聞の植村隆は吉田清治のストーリーにそって「女子挺身隊として強制連行された」と明らかに事実と異なる記事を書いたが、福島瑞穂らは訴状に「養父に連れられ北京に到着後、日本軍に呼び止められトラックに乗せられ連れて行かれた」とストーリーを修正した。


原告団長は粱順任（ヤン・スニム）、原告代理人は、福島瑞穂、高木健一、林和男など（関連記事）

そして、原告団長の粱順任（ヤン・スニム）は、1991年8月11日『「女子挺身隊」の名で日本軍に強制連行された朝鮮人従軍慰安婦が生存している』とのスクープ記事を書いた【朝日新聞】植村隆の母親（妻の母）だ！





＞筑波大学名誉教授の波多野澄雄氏（６７）


こいつも、上述した岡本行夫と同様に、慰安婦強制を捏造した当事者の一人だ！


波多野澄雄は、超反日組織である「女性のためのアジア平和国民基金」 （アジア女性基金）が発行した『慰安婦問題調査報告 １９９９』の著者に名を連ねる慰安婦強制を偽造した売国奴であり、朝日新聞の共犯者だ。

http://www.peeep.us/bb6e5739
著者紹介

波多野 澄雄

「慰安婦」問題調査報告 １９９９
発行　 女性のためのアジア平和国民基金（アジア女性基金）

＞東京大学大学院情報学環教授の林香里（５１）


こいつも、朝鮮学校の無償化を要求している正真正銘の反日売国奴だ。


また、林香里は、『「冬ソナ」にハマった私たち―純愛、涙、マスコミ…そして韓国』という本を書いているくらいだから、下手すると在日韓国人か在日朝鮮人の可能性もある。

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1273.html
「高校無償化」措置を朝鮮学校に適用することを求める大学教員の要請書に署名した方々

林香里 （東京大学）

『「冬ソナ」にハマった私たち―純愛、涙、マスコミ…そして韓国』林香里著





＞ノンフィクション作家の保阪正康氏（７４）


こいつも、反靖国の反日売国奴だ。


しかも、日経新聞の「富田メモ」に係る虚偽報道事件の主犯の一人だ。（詳細記事）

日経新聞の「富田メモ」虚偽報道事件の犯人の一人が、朝日新聞の「従軍慰安婦強制連行」捏造事件の検証委員とは笑止千万だ。

従軍慰安婦問題についても、保阪正康の著書『昭和史の深層 15の争点から読み解く』において、全体像については超反日組織である「女性のためのアジア平和国民基金」 （アジア女性基金）の大沼保昭理事に依拠している。（ソース）





以上のとおり、朝日新聞の慰安婦報道を検証する第三者委員会は、身内、仲間、共犯者、反に売国奴（在日？）などのオンパレードだ。

これでは、まともな検証など到底期待できない。


【告知】

http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=565
【朝日の葬式は】『朝日新聞廃刊要求デモ』【國民が出す！】

【日時・集合時間】10月4日(土)15時30分集合〜16時出発
【集合場所】 中央区水谷橋公園(銀座1-12-6)
(有楽町線・銀座一丁目、銀座線京橋、各駅下車)

【主催】朝日新聞廃刊要求デモ実行委員会

『韓国の大量虐殺事件を告発する―ベトナム戦争「参戦韓国軍」の真実』北岡俊明著, 北岡正敏著(2014/06)
『大嫌韓時代』桜井誠著(2014/9/24)
『NHK亡国論』西村幸祐著 (2014/9/26)


「田原総一朗ら7人は、第三者じゃない！」

と思う人は、↓クリックお願いします。↓





　　∧＿∧
　（　・∀・） よろしく
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

Tweet

関連記事

• 橋下惨め！辛坊治郎の卑劣な印象操作！読売TV・特別永住者制度の見直しは橋下徹の持論・負惜しみ (2014/10/22)
• 朝日新聞再生委員会・古市憲寿「世の中には多様な言論が必要」・江川紹子「社員の声に再生への希望」 (2014/10/19)
• 田原総一朗ら7人が朝日新聞慰安婦報道を検証する第三者委員会・仲間ばかりで全く第3者ではない！ (2014/10/03)
• TBS不法滞在者強制送還反対キャンペーン・入管叩き！「超過滞在の何が悪い？」・カルデロン一家 (2014/09/21)
• ミヤネ屋が悪質な印象操作！支那人に帰れコール！実はｉＰｈｏｎｅ６転売目的で横入りした集団！ (2014/09/20)