国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します pic.twitter.com/r2TRvbhTv4

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/Lu1vunH6iqICRY3/status/1573250919181189121
🇯🇵国士
@Lu1vunH6iqICRY3
国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します
■動画
午後7:00 · 2022年9月23日

意見広告 pic.twitter.com/tJRTHkIkoC

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/tezheya/status/1573431634011262981
てつや
@tezheya
河村たかし名古屋市長の「安倍元総理の国葬儀に出席する理由」が涙を誘う。
ぜひ直接聴いてほしい。
日本のために正論を貫こうとした同市長が辛らつな誹謗中傷を受けて打ちひしがれていた時に安倍さんは意外な形で救いの手を差し伸べてくれた。
安倍晋三さんとはそんな人だったんだね。
ありがとう...
――――――――――

国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します pic.twitter.com/r2TRvbhTv4

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/Lu1vunH6iqICRY3/status/1573250919181189121
🇯🇵国士@Lu1vunH6iqICRY3
国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します
■動画
午後7:00 · 2022年9月23日
――――――――――
午前6:58 · 2022年9月24日

「南京事件なかった」と河村名古屋市長　中国共産党の市常務委員に「互いに言うべきこと言おう」
2012.2.20 11:35、産経新聞

　名古屋市の河村たかし市長は２０日、同市役所を表敬訪問した中国共産党南京市委員会の劉志偉常務委員らとの会談で、旧日本軍による「南京大虐殺」について「通常の戦闘行為はあったが、南京事件はなかったと思っている」と発言した。

　河村氏は、終戦時に父親が南京市にいたことを挙げて「事件から８年しかたってないのに、南京の人は父に優しくしていただいた」と指摘。「南京で歴史に関する討論会をしてもいい。互いに言うべきことを言って仲良くしていきたい」とも述べた。

【政治】 藤村官房長官、「南京事件、事実だった。日本政府として認める」「反省して、平和国家の道歩む」認識示す★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329923430/



【南京事件】「発言修正を」愛知県大村知事が河村市長批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329887725/



【社説】 「河村たかし市長、南京大虐殺否定発言で中国怒らす…市長は歴史認識をしっかり持て」…中日新聞★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330214483/

【社説】 「南京虐殺…日本政府も日中共同研究も認めた事実だ。否定するなど、歴史の歪曲許されない」…琉球新報★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330079445/


【日中友好】 「南京事件、旧日本軍の上級将校の団体の出版物にも記されている」　日中友好協会、河村たかし名古屋市長に抗議文★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330268403/



【南京事件】「40万人を物理的に殺せるわけがない」　石原都知事、河村市長発言に賛意[12/02/24]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330078758/



【政治】大阪市特別顧問の山田宏氏「日本の南京占領後に、人口が20万人から翌月には25万人に増えている。虐殺があったのに増えるか」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330268126/



【政治】 「日本政府は南京大虐殺の事実を否定しない。旧日本軍が非戦闘員に対して強奪と殺戮を行った」　外務省の横井裕報道官★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330313671/



【政治】田母神氏が横井裕報道官を批判「我が国を貶めて嘘を言う人には公務員を辞めてもらった方がいい。もっと勉強しろと言いたい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330309919/



【南京事件】橋下氏、河村発言に「現実的なプラス感じない」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330374295/

国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します pic.twitter.com/r2TRvbhTv4

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/Lu1vunH6iqICRY3/status/1573250919181189121
🇯🇵国士
@Lu1vunH6iqICRY3
国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します
■動画
午後7:00 · 2022年9月23日

https://twitter.com/tezheya/status/1573431634011262981
てつや
@tezheya
河村たかし名古屋市長の「安倍元総理の国葬儀に出席する理由」が涙を誘う。
ぜひ直接聴いてほしい。
日本のために正論を貫こうとした同市長が辛らつな誹謗中傷を受けて打ちひしがれていた時に安倍さんは意外な形で救いの手を差し伸べてくれた。
安倍晋三さんとはそんな人だったんだね。
ありがとう...
――――――――――

国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します pic.twitter.com/r2TRvbhTv4

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/Lu1vunH6iqICRY3/status/1573250919181189121
🇯🇵国士@Lu1vunH6iqICRY3
国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します
■動画
午後7:00 · 2022年9月23日
――――――――――
午前6:58 · 2022年9月24日

日本人だけが知らなかった「安倍晋三」の真実 - 甦った日本の「世界史的立場」
(ワニブックスPLUS新書) 新書 – 2022/9/26
西村 幸祐 (著)
ベストセラー1位 - カテゴリ ワニブックスPLUS新書


▼平成24年（2012年）3月6日、電報で河村支持を表明した国会議員▼
平沼赳夫（衆院議員・たち日）
安倍晋三（衆院議員・自民）
有村治子（参院議員・自民）
山谷えり子（参院議員・自民）
大江康弘（参院議員）
高市早苗（衆院議員・自民）
向山好一（衆院議員・民主）
笠浩史（衆院議員・民主）
鷲尾英一郎（衆院議員・民主）





▼新聞に意見広告▼
平成24年（2012年）5月15日

私たちは、河村たかし名古屋市長の「南京」発言を支持します！
呼びかけ人
安倍晋三





▼河村たかし名古屋市長の「南京事件はなかったのではないか」発言に対する見解▼

▼支持・肯定・擁護▼
産経新聞、石原慎太郎（東京都知事）、青山繁晴、山田宏（大阪市特別顧問）、田母神俊雄（元航空幕僚長）、上田清司（埼玉県知事）、青木直人、稲田朋美（自民党議員）、安倍晋三（衆院議員・自民）、平沼赳夫（衆院議員・たち日）、有村治子（参院議員・自民）、山谷えり子（参院議員・自民）、大江康弘（参院議員）、高市早苗（衆院議員・自民）、向山好一（衆院議員・民主）、笠浩史（衆院議員・民主）、鷲尾英一郎（衆院議員・民主）、原口一博元（衆院議員・民主）、櫻井よしこ、すぎやまこういち、渡部昇一


▼不支持・否定・批判▼
藤村修（官房長官）、大村秀章（愛知県知事）、中日新聞（東京新聞）、琉球新報、毎日新聞、朝日新聞、日中友好協会、横井裕（外務省報道官）、橋下徹（大阪市長）、共同通信、笠原十九司



１０年前から、安倍晋三や高市早苗や山田宏などは日本のために頑張っていたが、大村秀章や橋下徹などは支那のために頑張る売国奴だった！



名古屋市の河村たかし市長が安倍元首相の国葬に参列することは当然だが、その理由を説明され、感慨深い！





以上が、概要。




人気ブログランキング


FC2 ブログランキング



以下、詳細。






名古屋市の河村たかし市長が安倍元首相の国葬に出席する理由
名古屋市の河村たかし市長が「南京大虐殺、南京事件は無かった」と表明した際、共産党からの撤回謝罪要求も拒否して大炎上していた時、安倍元総理が河村支持を表明し、新聞に意見広告も掲載してくれた。
「ありがたかった。本当に」

国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します pic.twitter.com/r2TRvbhTv4

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/Lu1vunH6iqICRY3/status/1573250919181189121
🇯🇵国士
@Lu1vunH6iqICRY3
国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します
■動画
午後7:00 · 2022年9月23日

意見広告 pic.twitter.com/tJRTHkIkoC

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/tezheya/status/1573431634011262981
てつや
@tezheya
河村たかし名古屋市長の「安倍元総理の国葬儀に出席する理由」が涙を誘う。
ぜひ直接聴いてほしい。
日本のために正論を貫こうとした同市長が辛らつな誹謗中傷を受けて打ちひしがれていた時に安倍さんは意外な形で救いの手を差し伸べてくれた。
安倍晋三さんとはそんな人だったんだね。
ありがとう...
――――――――――

国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します pic.twitter.com/r2TRvbhTv4

— 🇯🇵国士 (@Lu1vunH6iqICRY3) September 23, 2022

https://twitter.com/Lu1vunH6iqICRY3/status/1573250919181189121
🇯🇵国士@Lu1vunH6iqICRY3
国葬になぜ出席するのか？河村たかし名古屋市長の会見が興味深かったので紹介します
■動画
午後7:00 · 2022年9月23日
――――――――――
午前6:58 · 2022年9月24日

▼経緯▼


平成24年（2012年）2月20日
名古屋市の河村たかし市長は、平成24年（2012年）2月20日、同市役所を表敬訪問した支那共産党南京市委員会の劉志偉常務委員らとの会談で、旧日本軍による「南京大虐殺」について「通常の戦闘行為はあったが、南京事件はなかったと思っている」と発言した。

「南京事件なかった」と河村名古屋市長　中国共産党の市常務委員に「互いに言うべきこと言おう」
2012.2.20 11:35、産経新聞

　名古屋市の河村たかし市長は２０日、同市役所を表敬訪問した中国共産党南京市委員会の劉志偉常務委員らとの会談で、旧日本軍による「南京大虐殺」について「通常の戦闘行為はあったが、南京事件はなかったと思っている」と発言した。

　河村氏は、終戦時に父親が南京市にいたことを挙げて「事件から８年しかたってないのに、南京の人は父に優しくしていただいた」と指摘。「南京で歴史に関する討論会をしてもいい。互いに言うべきことを言って仲良くしていきたい」とも述べた。

支那側代表団は、河村市長の発言に対し、“南京大虐殺”について「鉄壁の証拠は山のようにある」と表明したが、山のようにある鉄壁の証拠について具体的には示さなかった。


平成24年（2012年）2月22日
名古屋市の河村たかし市長は、平成24年（2012年）2月22日、友好都市提携を結んでいる南京市政府が名古屋市との交流を一時停止する考えを明らかにしたとの報道について、「南京市との友好関係は不変であり、これまでに重ねてきた交流を今後も継続していきたい」などとコメントした。
一方、発言については「撤回や謝罪するつもりはない」と述べた。


南京事件否定発言で撤回の考えないことを明言した河村たかし名古屋市長（２０１２年２月２２日）

河村市長、南京事件発言「撤回も謝罪もしない」
読売新聞 2012年2月22日(水)13時14分配信

　名古屋市の河村たかし市長は２２日、友好都市提携を結んでいる中国江蘇省南京市政府が名古屋市との交流を一時停止する考えを明らかにしたとの報道について、「南京市との友好関係は不変であり、これまでに重ねてきた交流を今後も継続していきたい」などとコメントした。

　一方、発言については「撤回や謝罪するつもりはない」と述べた。市役所で記者団の質問に答えた。

▼河村たかし名古屋市長の「南京事件はなかった」発言に対する日本国内の主な反応▼

【政治】 藤村官房長官、「南京事件、事実だった。日本政府として認める」「反省して、平和国家の道歩む」認識示す★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329923430/



【南京事件】「発言修正を」愛知県大村知事が河村市長批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329887725/



【社説】 「河村たかし市長、南京大虐殺否定発言で中国怒らす…市長は歴史認識をしっかり持て」…中日新聞★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330214483/

【社説】 「南京虐殺…日本政府も日中共同研究も認めた事実だ。否定するなど、歴史の歪曲許されない」…琉球新報★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330079445/


【日中友好】 「南京事件、旧日本軍の上級将校の団体の出版物にも記されている」　日中友好協会、河村たかし名古屋市長に抗議文★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330268403/



【南京事件】「40万人を物理的に殺せるわけがない」　石原都知事、河村市長発言に賛意[12/02/24]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330078758/



【政治】大阪市特別顧問の山田宏氏「日本の南京占領後に、人口が20万人から翌月には25万人に増えている。虐殺があったのに増えるか」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330268126/



【政治】 「日本政府は南京大虐殺の事実を否定しない。旧日本軍が非戦闘員に対して強奪と殺戮を行った」　外務省の横井裕報道官★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330313671/



【政治】田母神氏が横井裕報道官を批判「我が国を貶めて嘘を言う人には公務員を辞めてもらった方がいい。もっと勉強しろと言いたい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330309919/



【南京事件】橋下氏、河村発言に「現実的なプラス感じない」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330374295/




平成24年（2012年）3月6日
名古屋市の河村たかし市長の南京事件に関する発言を巡り、「新しい歴史教科書をつくる会」が平成24年（2012年）3月6日、「南京事件について議論を呼びかけた河村市長の発言を支持する」として東京都内で集会を開き、全国から４００人以上が参加した。

所謂「南京事件」「南京大虐殺」の犠牲者数をめぐって、日本の外務省は「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難」という無責任極まりない見方を示している！


しかし、日本の外務省などの見方は、絶対に間違っており、日本軍による非戦闘員の殺害についてはゼロ件（犠牲者数0人）だ！

日本政府・外務省などは「非戦闘員の殺害等があったことは否定できない」としているが、事実関係として日本軍が南京戦において非戦闘員を殺害した事件は全く無かったので、日本政府・外務省も殺害事件や殺害被害者については1件たりとも具体的事例を挙げていない！

日本政府・外務省は、南京戦における日本軍による非戦闘員の殺害について事実も根拠も全く無いにもかかわらず、「非戦闘員の殺害等があったことは否定できない」などと無責任な見解を示したままだから、いつまで経っても日本は冤罪にされたままでいる！

日本政府・外務省の『非戦闘員の殺害等があったことは否定できない』という見解は完全な虚偽であり、南京虐殺は０件だった！

『あった』と言い張るなら1件でも具体的事例を挙げてみろ！

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_61c51592e4b061afe39cd2bc
2021年12月24日 10時42分 JST
「南京事件」発言の教師を擁護した女性、精神病院へ送られる。本人はSOSを求めていたとの情報も 中国

女性は李田田さん。地元の公安当局の担当者などが「精神に問題があるため病院で治療を受けなさい」と要求したという。
ハフポスト日本版編集部

日中戦争の最中、1937年に起きた「南京事件」をめぐり、犠牲者が30万人に及んだとされる中国側の見解に疑問を呈した専門学校の教師が除籍処分となった騒動で、SNS上でこの教師を庇う発言をした女性・李田田さんが精神病院に入院させられた。

中国メディアは「うつ病のため」などとしている一方で、本人は入院を拒否していたとの情報もある。


中国SNS「ウェイボー」にアップされた李田田さんの写真
ウェイボーより

■事件のあらまし

この騒動は、ネットに投稿されたある動画がきっかけだ。

12月14日、上海にある専門学校「震旦学院」で、女性教師が「南京事件」をめぐり、犠牲者が30万人に上るという中国側の見解について「データはない」などと疑問を呈した。
この様子を捉えた動画が拡散され、2日後の16日、この教師は除籍処分とされた。

南京事件の犠牲者数をめぐっては、日本側と中国側で主張が異なる。
日本の外務省は「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難」という見方を示している。

中国のネット空間では女性教師への批判が相次いだが、擁護する側に立ったのが李田田さんだった。李さんはSNS・ウェイボーで「問題があるのは学生、除籍処分とした学校、官製メディア、そして沈黙する知識分子だ」と主張した。

■助けを求めていたか
その後、李田田さんは精神病院に入院させられた。12月23日までに中国メディアが明らかにしている。しかし、中国メディアでは「長期にわたるうつ病の症状があり、このところ病状が悪化しているから」だとする家族の声を伝え、強制的なものではないとしている。

一方で、アメリカ政府系の「ラジオ・フリー・アジア（RFA）」によると、李さんは入院を迫られていたようだ。RFAは、李さんのものだとするSNS上の投稿を掲載している。

それによると、地元の公安当局の担当者などが李さんの家を訪れ「精神に問題があるため病院で治療を受けなさい」と要求したという。李さんは拒否したが「ならば逮捕する」などと脅されたとしている。

李さんは投稿の最後で「社会に助けを求めたい。もし私が死んでしまえば、二つの命が失われる」と綴っており、妊娠している可能性がある。

■精神病院、過去にも
中国では、過去にも反政府的な言動をした人が精神病院に送られたことがある。2018年7月、上海で習近平国家主席の写真に墨汁をかけた董瑤瓊（ドン・ヤオチョン）さんがその一例だ。

董さんは2020年1月に退院したが、顔はむくみ「お父さん」という言葉しか発せない状態だった。同年12月にはTwitterに本人とみられる動画がアップされ、政府の監視下にあると説明。「もうこんな生活は嫌です。死んだほうがましです。常に監視されているのはもう耐えられない」などと訴えていた。

https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_887059/
「南京大虐殺30万人に根拠なし」を支持した別の教師、精神科に強制的に送られる？―中国
レコードチャイナ2021年12月24日 11:20

「南京大虐殺30万人に根拠なし」を支持した別の教師、精神科に強制的に送られる？―中国

（一部抜粋）

記事によると、この騒動のきっかけは宋庚一（ソン・ゲンイー）さんの事件とみられる。

上海震旦職業学院・東方電影学院の教師だった宋さんは、授業で「南京大虐殺（犠牲者）30万人というのは、実際のデータの裏付けはない。民間で言われているだけ」「当時の日本軍が南京でどれだけの人を殺したのか。死んだのは誰か。名前があるのは誰か。姓も名前も身分証もないなら、この30万人は中国の歴史小説で書かれた概説にすぎない」などと発言。学生らから告発を受け、16日に同校から除名処分を受けた。

李さんは17日に自身の微博で「宋先生への支持を改めて表明する。沈黙する大多数にはなりたくない。同業者として、彼女の授業は全く問題ない。問題があるのは彼女の学生たちと、彼女を除名した学校、当局の報道、および沈黙している知識人たちだ」などと訴えていた。

日本の外務省が悪い！


略奪行為は小規模にあったが、非戦闘員の殺害は全く無かった！

『「南京大虐殺」はこうして作られた――東京裁判の欺瞞』冨士信夫著より

東京裁判
弁護側立証

●塚本浩次（陸軍法務局で中支派遣軍検察官、予審官、裁判官）
検察官は幾つかの殺害事件について訊問したが、塚本証人は「そのようなことは全くないと思う」との証言を繰り返した。


●中山寧人（中支那方面軍参謀として情報収集を主務としていた人物であり、その宣誓供述書の内容は、松井軍司令官の旗下部隊に発した命令の内容、南京城攻撃前に執られた措置、南京攻略の模様、南京入城後に執られた措置等詳細に亘る）

南京事件のことを私が聞いたのは、実は終戦後である。
私は南京事件なるものは、次の４つに区分して考える必要があると思う。

第１　市民に対する虐殺事件。これは絶対にそういうことはないと信じている。
第２　俘虜の虐殺。先述したような誤り伝えられた外に、これもないと考える。
第３　外国権益、特に財産に対する侵害。これは一部にあったと思う。ただし、これは中国兵がやったのか日本兵がやったのか、その点は今に至るまではっきりしない。
第４　婦女子に対する不法行為および掠奪。これは小規模においてはあったと考え、はなはだ遺憾に思う。

日本軍による南京市民虐殺事件は、全くなかった（0人）。

まず、南京市民の大半は、日本軍が南京を陥落させた1937年12月13日以前に南京を脱出して日本軍が占領した上海などに避難していた。
南京に残った約20万人の南京市民も全員が安全区に避難し、安全区以外の南京城内に善良な市民は誰一人として居なかった。
南京城内の安全区以外には誰も居なかったのだから、そこで虐殺など起こるわけがない。

次に、南京に残った全市民が集められていた安全区内の状況だが、12月13日に日本軍が南京を陥落させる前と比べ、日本軍占領後の南京安全区の人口は増加した。
日本軍による南京占領後、南京の治安が回復すると、日本軍が占領していた上海などに避難していた南京市民が戻って来て南京の人口は増加した。

陥落から何日か経ち、安全区内で日本軍による約10件の強姦事件や同程度の掠奪事件が発生したが、これら事件は、日本の軍関係の裁判を司る法務部で把握されている。
日本軍将兵は道端で拾った靴を持ち帰っただけで掠奪事件として軍法会議にかけられたりしていたが、「虐殺」事件は南京に居た憲兵隊などに通報されたことも全くなかった。

また、１５人の安全区国際委員会メンバーや１００人を超す日本人報道関係者などは南京に長期間滞在していたが、誰も１度も日本軍による虐殺を目撃しなかった。
虐殺事件に関しては、目撃が０件で、現地の憲兵隊などへの通報も、憲兵隊などによる発見もなかった。

更に、支那国民党は南京戦を挟む1937年12月1日から1938年10月24日までの約１年間に300回も外国人記者などに記者会見をして日本の悪事を宣伝したが、１回も南京で虐殺があったと言わなかった。




最後に、戦後しばらく経ってから自白した元日本兵が何人か居たが、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

よって、日本軍による南京虐殺事件は０件だった。

新唐人NTDTV

2018年７月４日、上海で習近平主席の宣伝ポスターに墨をかけて話題になった董瑤瓊さんが、その後当局によって精神病院に入れられましたが、1年以上経って釈放されました。しかし、様子がすっかり変わり、別人のようになってしまいました。
＃董瑤瓊 #潑墨事件

中国の人権情報を伝えるウェブサイト「維権網」が１月２日、習近平の宣伝写真に墨をかけた董瑤瓊（とう・ようけい）さんが昨年11月19日に釈放されたと伝えました。

しかし、父親に会っても言葉を発することもなく、精神状態が不安定でぼっとしていて、すっかり様子が変わっていました。父親の董建彪さんは娘が精神病院で精神薬物を投与されたのではないかと疑っています。病院で何があったのかと聞いても「うんうん」としか答えないとのことです。

湖南省の人権活動家、郭さんによると、董瑤瓊さんは湖南省株洲市（しゅしゅうし）第三病院に1年以上監禁され、釈放後は湖南省の実家で母親と暮らしています。

湖南省の人権活動家 郭さん
「彼女の状態はあまりよくない。反応が鈍く、以前より太っており、恐怖症を見せている。以前とはまるで別人だ」

湖南省の人権活動家 何さん
「株洲市第三病院で薬を強制的に投与され、これほど長く監禁され、すっかり変わってしまった」

湖南省の人権活動家、歐彪峰（おう・ひょうほう）がツイッターに董さんの様子を投稿しましたが、董さんはうつむいて黙々とスマホを操作しているだけで、歯切れの良い言葉を発していた以前の姿はもうどこにもありません。

董瑤瓊さんは2018年７月４日、上海で習近平主席の宣伝ポスターの顔の部分に墨をかけ、「暴政に反対！共産党からエレクトロニック・ハラスメントを受けているが国際組織の介入を求める」などと訴ました。その様子をネットで配信したところ、数時間後には行方がわからなくなりました。のちに、上海警察に連行され、地元の精神病院に入れらたことがわかりました。

同年８月１日には、董さんの父親が弁護士二人の同伴の下、精神病院を訪れ、娘の状況を探ろうとしました。しかし父親も警察に連行され、実家に軟禁され、昨年10月7日にようやく軟禁が解除されました。

https://www.sankei.com/life/news/200324/lif2003240041-n1.html
「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か　皇室表現に疑問も
2020.3.24 14:42、産経新聞

「南京事件」についての各社歴史の主な記述

　２４日に検定結果が公表された中学校の教科書（令和３年度から使用）で、社会科では「従軍慰安婦」の呼称が復活したほか、「南京事件」などについて自国の近現代史をことさら悪く描く記述が一部でみられた。天皇の役割についても「国民全体でコントロールする」と、一般的な国民感情とはそぐわない記述もあったが、いずれも検定意見はつかなかった。新学習指導要領で自国の歴史や文化への愛情を深めることが求められる中、自虐色が強く、天皇への敬意に欠けた記述は適切なのか。

　「銃剣を持った日本兵が家に侵入してきました。逃げようとした父は撃たれ、母と乳飲み児だった妹も殺されました。祖父と祖母はピストルで、１５歳と１３歳だった姉は暴行されて殺されました。私と４歳の妹は、こわくて泣き叫びました。銃剣で３カ所刺されて、私は気を失いました…」。合格した学び舎の歴史教科書に掲載された南京事件をめぐるコラムの描写だ。

　犠牲者数などで論争が続く南京事件については全社が取り上げ、東京書籍や日本文教出版などは「（日本軍が）捕虜のほか、女性や子どもを含む多数の住民を殺害」などと、より踏み込んで書いている。

　学び舎の教科書には他にも日本軍の冷酷さを強調する記述が少なくない。その一方、中国共産党の八路（はちろ）軍の活躍をコラムで取り上げたり、朝鮮半島で１９１９年に起きた三・一独立運動を朝鮮側の視点で書いたりする記述もあった。

　「従軍慰安婦」については平成７年度の検定で全社が取り上げたものの、呼称に対する疑問や生徒の発達段階に配慮していないとの批判が噴出し、１６年度検定からは慰安婦そのものを全社が扱わなくなった経緯がある。しかし、前回の２６年度検定で学び舎が「慰安婦」の表記で記述。今回は山川出版が「いわゆる従軍慰安婦」と記述した。

　今回の検定では、天皇や皇室に関する表現でも疑問が残る結果となった。

　帝国書院の公民は「天皇の国事行為を国民全体でコントロールする」と記述。「コントロール」という言葉は共産党の志位和夫委員長らが使っているが、敬意に欠ける面もあり一般的とはいえない。それでも検定に合格する一方、自由社の「日本の皇室は、神話の時代から現代まで続く」との記述には「神話を史実と誤解する」として、「仁徳天皇は世界一の古墳に祀られている」との記述には「表現が一般的ではない」などとして検定意見がつき、認められなかった。

　自虐的ともいえる記述について、教科書会社の担当者は「現在使われている教科書にも同じ記述があり、問題はない」としている。

　令和３年度から全面実施される中学校の新学習指導要領には、伝統や文化への関心を高め、我が国の歴史に対する愛情を深める－との内容が明記されている。

　近現代史に詳しい憲政史家の倉山満氏は「少なくとも歴史への愛情を深めるという点で、教科書検定が機能しているとはいえない」と指摘している。

上記の作り話が事実として中学校の歴史教科書に記述されて、しかも教科書の検定に合格したというから驚くと共に絶対に許せない！

上記の教科書記述は、南京に居た米国人牧師ジョン・マギーが当時８歳だった夏淑琴という支那人女児から聞いて制作したフイルムと解説書に基づいた内容となっている。

米国人牧師ジョン・マギー


事件当時は８歳だった嘘吐き支那人婆の夏淑琴

しかし、犯行グループと殺害された家族たちが支那語で様々な会話をしていたことや、犯行日時の１９３７年１２月１３日午前９～１０時には南京に残った南京住民は既に全員が安全区（避難区）に避難していたことや、日本軍はまだ犯行現場に到達していなかったことなどから、日本軍の犯行ではないことが明白となっている！

この虚構を事実として中学校の歴史教科書に載せる「学び舎」も許されざる超反日売国企業だが、検定で合格させたメンバーや文科省も絶対に許してはいけない！

米国人牧師ジョン・マギーが撮影（制作）したというフィルムの「解説書」を読めば、犯人は支那人であることが誰の目にも明らかだ！

http://japanese.joins.com/article/426/24426.html?sectcode=400&servcode=400
「柳寛順への日本の蛮行、誇張多い」　
2002年02月26日21時21分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]

（前略）

任さんは、柳寛順の最終刑量は、懲役７年でなく３年だったと主張した。京城（キョンソン）復審裁判所（控訴審）の判決文と受刑者記録表によると、柳寛順は小学校の教科書にあるように「検事に椅子を投げつけたため法廷冒とく罪が追加され、７年の刑を宣告された」のではなく、３年の刑を受けたという。その後、柳寛順は高等裁判所（現在の最高裁）に上告せず、これが最終刑量になったという。

「梨花学堂時代、柳寛順の級友だったポガック（９９、僧侶）さんの証言によると、死亡して２０日余り過ぎた後、柳寛順の死体を受け取ったそうです。その時、死体は腐っていましたが、四肢は切断されてはいなかったという話です」。

任さんは「柳寛順への盲目的な思い込みから、こうしたいい加減な事実が広まり、子供向けの伝記にまで掲載された」とし、「今は、冷静になって史実を確認すべきだ」と話した。

https://www.sankei.com/life/news/200325/lif2003250068-n1.html
「不正な教科書検定に抗議」　つくる会が声明
2020.3.25 16:34、産経新聞

検定に合格した教科書＝東京・霞が関（佐藤徳昭撮影）

　来年度から使用される中学校の教科書検定で、自由社の歴史教科書が不合格になったと文部科学省が公表したことを受け、同教科書を主導する「新しい歴史教科書をつくる会」（高池勝彦会長）は２５日、「特定の教科書を落とすために行われた不正な検定だ」とする抗議声明を発表した。

　声明では、同教科書に付けられた４０５件の検定意見のうち、７割以上が「誤解するおそれがある」「理解しがたい」という恣意（しい）的なもので、納得できる具体的指摘はほとんどなかった－と指摘。不合格は「到底承服できるものではない」としている。

　この日会見した高池会長は検定結果について、「『従軍慰安婦』という当時はなかった呼称には検定意見が付かず、自由社に４０５件もの意見が付いたのは、狙い撃ちにしたと思わざるを得ない」と厳しく批判している。

■教科書の記述や検定が酷い！
学び舎の歴史教科書には、所謂「南京事件」で日本兵が民家に侵入し、１５歳と１３歳の少女を暴行して父母や祖父母らを殺害する様子を書いているが、事実に反する記述を検定で合格にするな！
上記は当時８歳だった夏淑琴の主張に基づく記述だが、犯行日時とする1937年12月13日午前9時～10時には南京住民は全て安全区に避難しており、安全区以外の南京は無人となっていた。
また、日本軍も南京攻略戦を開始したばかりで、犯行日時に犯行現場にはまだ到達していなかった。
犯人たちと被害者家族たちは支那語で様々な会話をしており、犯行は12月13日よりも前に支那軍か支那人強盗団によるものであり、日本軍の犯行ではない。
こんな嘘出鱈目を教科書に載せたり検定で合格させたりするのは異常だ。
朝鮮半島で１９１９年に起きた所謂「三・一独立運動」は反日暴動テロ事件であり、朝鮮側の視点での記述を日本の教科書に載せるべきではない。
帝国書院は「天皇の国事行為を国民全体でコントロールする」と記述したが、「コントロール」という言葉は共産党の志位和夫委員長らが使っている敬意に欠ける表現だから、検定で合格にするな。
一方、自由社の「日本の皇室は、神話の時代から現代まで続く」という客観的事実の記述について検定で認めなかったのはおかしい。
神話を神話と記述しているにもかかわらず、「神話を史実と誤解する」というのは難癖以外の何ものでもない。

カゴメ トマトジュースプレミアム 低塩 スマートPET 720ml ×15本

新聞という病 (産経セレクト)

反日種族主義 日韓危機の根源

朝日新聞への論理的弔辞 - 西村幸祐メディア評論集 - (ワニプラス)

南京戦の真実を追求する会
第九回講演会
元TBSアナウンサーの鈴木史朗さん#南京事件　#南京戦　#鈴木史朗　#阿羅健一 pic.twitter.com/9wyEUdZZFz

— チャンネル写楽TV (@Jon2hz7wo5iQ) 2018年12月15日

https://twitter.com/Jon2hz7wo5iQ/status/1073795603157532673
チャンネル写楽TV‏ @Jon2hz7wo5iQ
南京戦の真実を追求する会
第九回講演会
元TBSアナウンサーの鈴木史朗さん

#南京事件 #南京戦 #鈴木史朗 #阿羅健一
（動画）
13:23 - 2018年12月15日

石川達三(「生きている兵隊」作者)の証言

「私が南京に入ったのは入城式から２週間後です」

――そのときどのような虐殺をご覧になられましたか？

「大殺戮の痕跡は一ぺんも見ておりません」

『「南京大虐殺」はこうして作られた――東京裁判の欺瞞』冨士信夫著より

東京裁判
弁護側立証

●塚本浩次（陸軍法務局で中支派遣軍検察官、予審官、裁判官）
検察官は幾つかの殺害事件について訊問したが、塚本証人は「そのようなことは全くないと思う」との証言を繰り返した。


●中山寧人（中支那方面軍参謀として情報収集を主務としていた人物であり、その宣誓供述書の内容は、松井軍司令官の旗下部隊に発した命令の内容、南京城攻撃前に執られた措置、南京攻略の模様、南京入城後に執られた措置等詳細に亘る）

南京事件のことを私が聞いたのは、実は終戦後である。
私は南京事件なるものは、次の４つに区分して考える必要があると思う。

第１　市民に対する虐殺事件。これは絶対にそういうことはないと信じている。
第２　俘虜の虐殺。先述したような誤り伝えられた外に、これもないと考える。
第３　外国権益、特に財産に対する侵害。これは一部にあったと思う。ただし、これは中国兵がやったのか日本兵がやったのか、その点は今に至るまではっきりしない。
第４　婦女子に対する不法行為および掠奪。これは小規模においてはあったと考え、はなはだ遺憾に思う。

（南京安全地帯の記録より強姦の事例を紹介）

そこで、記録者名のある強姦（未遂）事例61件のうち、日本軍に通報された事例を挙げると、それは次のように分類される。

①日本兵逮捕の事例は、右の「事例167」の1件のみであった。
②日本兵が憲兵に引き渡されて事例は、右の「事例227」の1件のみであった。
③憲兵に連絡された事例は、「事例426」の1件のみであった。
④日本兵が連行された事例は、「事例168」と、「事例220」の、2件であった。
⑤被害者が証人として同行を求められたのは、右の「事例146」の1件のみであった。
⑥日本兵と被害者（未遂）が連行されたのは、「事例216」の1件のみであった。

このように日本軍に通報された件数は、合計7件であった。右の計算には、あるいは見落としがあるかも知れない。そこで、東京裁判に出廷した塚本浩次法務部長の証言をも紹介しておく。
法務部とは軍関係の裁判を司る部門であった。塚本法務部長は上海派遣軍法務官として、1937年12月から1928年8月まで南京に在勤した。その間に、何件の事件を扱ったのか。サトン検察官から、そう尋問されて、彼は次のように答えた。
　《10件内外であつたかと思います。（略）10件と申しましたのは1人1件ではございません。1件の中には数人を含む場合も相当あります。》

Ｐ261
『「南京虐殺」の徹底検証』東中野修道著

http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/alleged/note.html
［六十四］ 日本兵による強姦事件が全くなかったわけではない。東京裁判において第十軍法務部長の小川関次郎は宣誓口供書で次のように証言している(検察は反対尋問の機会を与えられたが、行わなかった)。

「自分は南京に着くまでの間(一九三七年十一月五日から十二月十四日まで)に約二十件くらいの軍紀及び風紀犯を処罰した。風紀犯の処罰について困難を感じたことは和姦なりや強姦なりや不分明なることであった。
その理由は中国婦人のある者は日本兵に対して自ら進んで挑発的態度をとることが珍しくなく、和合した結果を夫または他人に発見せらるると婦人の態度は一変して大袈裟に強姦を主張したからである。
しかし自分は強姦と和姦とを問わず起訴せられたものはそれぞれ事実の軽重により法に照らして処罰した」
(「速記録第三一〇号」『南京大残虐事件資料集 第一巻』二五六頁)

[68] There were a few rapes by Japanese soldiers. As to the rape cases, OGAWA Sekijiro, the chief of Judicial Affairs Department of the 10th Army, testified in his 'affidavit' in the IMTFE as follows :

During my moving to Nanking from November 5, 1937 to December 14, 1937, I dealt with about twenty cases of offenses against military discipline and public morals. In the course of my dealing with crimes or public morals, I found it very difficult to decide whether the cases were fornication with female consent or violation.
The reason was that on the part of the Chinese women some of them were not so rare to take a suggestive attitude towards Japanese soldiers, and once found as having committed adultery with Japanese soldiers by their husbands or other people, they suddenly changed their attitude and asserted exaggeratedly that they had been raped. Whether adultery or rape, however, I punished indictees in accordance with the law, weighing the relative importance of the facts.
(The Tokyo War Crimes Trial, pp.32675-32676.)

http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/alleged/index.html
日英バイリンガル
再審「南京大虐殺」
世界に訴える日本の冤罪
The Alleged 'Nanking Massacre'
Japan's rebuttal to China's forged claims
http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/alleged/preface.html#preface
http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/alleged/chapter2-1.html#chapter2

日本軍による南京市民虐殺事件は、全くなかった（0人）。

まず、南京市民の大半は、日本軍が南京を陥落させた1937年12月13日以前に南京を脱出して日本軍が占領した上海などに避難していた。
南京に残った約20万人の南京市民も全員が安全区に避難し、安全区以外の南京城内に善良な市民は誰一人として居なかった。
南京城内の安全区以外には誰も居なかったのだから、そこで虐殺など起こるわけがない。

次に、南京に残った全市民が集められていた安全区内の状況だが、12月13日に日本軍が南京を陥落させる前と比べ、日本軍占領後の南京安全区の人口は増加した。
日本軍による南京占領後、南京の治安が回復すると、日本軍が占領していた上海などに避難していた南京市民が戻って来て南京の人口は増加した。

陥落から何日か経ち、安全区内で日本軍による約10件の強姦事件や同程度の掠奪事件が発生したが、これら事件は、日本の軍関係の裁判を司る法務部で把握されている。
日本軍将兵は道端で拾った靴を持ち帰っただけで掠奪事件として軍法会議にかけられたりしていたが、「虐殺」事件は南京に居た憲兵隊などに通報されたことも全くなかった。

また、１５人の安全区国際委員会メンバーや１００人を超す日本人報道関係者などは南京に長期間滞在していたが、誰も１度も日本軍による虐殺を目撃しなかった。
虐殺事件に関しては、目撃が０件で、現地の憲兵隊などへの通報も、憲兵隊などによる発見もなかった。

更に、支那国民党は南京戦を挟む1937年12月1日から1938年10月24日までの約１年間に300回も外国人記者などに記者会見をして日本の悪事を宣伝したが、１回も南京で虐殺があったと言わなかった。




最後に、戦後しばらく経ってから自白した元日本兵が何人か居たが、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

よって、日本軍による南京虐殺事件は０件だった。