


許すことはできない、永久に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100123-00000001-maip-soci
足利事件 許すことはできない、永久に…菅家さん怒り込め
1月23日0時34分配信 毎日新聞
栃木県足利市で90年、4歳女児が殺害された「足利事件」で無期懲役が確定し、昨年6月に釈放された菅家利和さん(63)の再審第5回公判が22日、宇都宮地裁(佐藤正信裁判長)であった。約3時間の証人尋問で、取り調べを担当した宇都宮地検元検事、森川大司(だいじ)氏(62)から謝罪や反省の言葉は出なかった。1審判決以来、16年半ぶりに森川氏と対峙(たいじ)した菅家さんは、公判後の会見で「謝ってもらいたかった。絶対許すことはできません。永久に。謝るまで」と怒りを込めて語った。【吉村周平、岩壁峻】
午後1時、森川氏が入廷。「うそをつかない」との宣誓書を読み上げると、弁護団席の菅家さんは小さく首をかしげた。「まず、菅家さんから質問があります」と裁判長に告げる弁護団。菅家さんは立ち上がり、森川氏をにらんだ。
「無実の罪を着せたことに謝ってください」「私の家族に謝ってください。苦しんでいるんです」「どう思うんですか、本当に苦しんでいるんですよ」。森川氏は、何度も謝罪を求める菅家さんに顔を向け、「厳粛に深刻に受け止めています」と繰り返した。「反省してないんですか」。身を乗り出した菅家さんに検察官が「異議」を唱えたが、菅家さんは「黙っててください」と声を荒らげ、「あなたは私に『人間性がない』と言ったが、あなたの方が人間性がない。私は怒ってますよ」と声を張り上げた。
弁護団の質問をはさみ、菅家さんは再び立ち上がった。「森川さんね、私は本当につらい思いをしました」「立場を逆に考えてください。お願いします」と懇願するように、改めて謝罪を求めた。
森川氏は数秒間沈黙した後、消え入りそうな声で「先ほど申し上げた通りです」と答えた。
一方、検察側からの質問はなかった。次回2月12日の第6回公判で検察側が無罪を求刑し、3月26日に判決が言い渡される予定。
◇「自白強要ない」…元検事主張
証人尋問で森川氏は当時の菅家さんを「おとなしく、強く言うと反論できない。おどおどした性格」とみていたと明らかにする一方で「自白の強要はありません」と述べ、菅家さんの供述に任意性があったと主張した。
菅家さんが足利事件を否認したことは「罪をまぬがれるための虚偽供述」ととらえ、「信用性を検討するため、証拠をぶつけて真意を確認しよう」と翌日の調べに臨んだと証言。「別の二つの女児殺害事件と記憶が混在していないか、面倒くさくて同じ供述をしていないか、考えながら取り調べました」と語った。
DNA鑑定は「有力な証拠と思っていました」。弁護側から「DNA鑑定だけでは逮捕状を取れず、自白があって初めて逮捕できると上司から聞いたか」と問われると「近いことは言われた記憶があります」と認めた。
菅家さんは92年12月7日に森川氏の取り調べを受けた際、足利事件を否認したが、森川氏はこの事実を裁判所や弁護士に伝えず、論告でも約2週間後の「第6回公判で突然否認」と主張した。その理由を「(必要と認められなかった」と釈明。弁護団に「(否認の様子を録音した)テープの中身を知っていれば、裁判所の判断が変わった可能性がありますよね」と問われても「私はそう判断しませんでした」と答えた。また、別件を不起訴としながら足利事件を厳しく追及した理由を弁護団に問われ「体験者でなければ語れないような供述がいくつもありました。公判での自白も有力な証拠で、否認でも有罪と思った」と述べた。
この菅家という人はおかしい。
当時、菅家は取り調べに対して自白しただけではなく、公判においても自白していた。
取り調べに対しても、公判においても、殺人事件を自白してしまったら、死刑になるか、あるいは何年も刑務所に入ることは、分かり切っていることだ。
取り調べで拷問や暴力や脅迫などがあったのなら検事に罪があるので検事は謝罪すべきだが、そのような事実はない。
本当に無実なら、取り調べに対しても、公判においても、普通は自白などしない。
菅家は取り調べでも公判でも自白していたのに、今頃になって、「無実の罪を着せたことに謝ってください」というのは図々しいにも程がある。
むしろ、菅家が嘘の自白をしたことによって、捜査が打ち切られてしまい、真犯人を捕まえることが出来なくなったとも考えられる。
そういう意味においては、嘘の自白してしまった菅谷も大いに反省しなければならない。
取り調べや裁判において被疑者や被告に自白をさせようとするのが検察官の仕事だ。
菅谷は職務を全うした検事に謝罪を要求するよりも、むしろ無実の自分を弁護できなかった無能な弁護士や、冤罪となる有罪判決下した判事に謝罪を要求するべきではないのか?
自分自身が弱いために取り調べや公判において自白してしまった以上は、供述調書が有力な証拠となり、有罪になる可能性は非常に高くなる。
実際に、裁判では弁護士も無罪に出来なかったし、裁判官も有罪と判断した。
マスコミにおだてられて調子に乗るのも程ほどにすべきだ。
マスコミは、取り調べに対しても公判においても自白をしてしまった菅谷の弱さや、無罪に出来なかった無能弁護士や、最終的に冤罪となる有罪判決を下した裁判官などのことを非難せず、元検事ばかりを非難するのはお門違いだ。
私は、過去や現在においても検事や地検特捜部などが悪意ある捜査をしたり酷い間違いをしたりすることはあると考えている。
しかし、当時4歳女児が殺害されたこの事件で、菅谷が取り調べに対して自白し、警察のDNA鑑定も証拠とされていた以上、検事が菅谷を起訴して有罪にしようとしたのは当たり前のことだ。

自白について余談を述べる。
日本の裁判は自白を証拠として非常に重視するが、この慣習は支那人に関しては、「百害あって、一利なし」だ。
支那人には【死んでも罪を認めない】「死不認錯(スープレンツォ)」という慣行があるため、支那人はどんなに証拠をつきつけられても、殆ど罪を認めることはない(自白をしない)。
『通訳捜査官』坂東忠信著という本でも、死んでも罪を認めない(自白しない)支那人犯罪者の実態が述べられているという。
現在、日本では死んでも罪を認めない支那人の犯罪が急増しているため、日本は従来の自白重視の裁判は急いで変革していかなければならない。
ただし、犯罪防止の最善策は支那人を日本に入国させないことだ。
今の日本には、自白重視の裁判からの脱却と、支那人への厳しい入国制限の両方が、早急に求められている。
●関連記事
支那人(19)を強盗殺人容疑で逮捕
神戸の毛利義一さん(61)の両手に手錠をかけ、胸を包丁で刺すなどして殺害
「殺すつもりはなかった」と殺意を否認??
ふざけるな!移民受入れ拡大に断固反対!
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/33981005.html
「無実なら自白するな!」
と思う人は、↓クリックお願いします。↓


∧_∧
( ・∀・) よろしく
( ∪ ∪
と__)__)
- 関連記事
-
- 外国人参政権法的根拠崩壊!・ 憲法学者として許容説を言い出した長尾一紘と、最高裁判事として「憲法上禁止されていない」と傍論を付した園部逸夫との2人が、外国人参政権の法的根拠を否定・戦後の造語「朝鮮人強制連行」、大半は自由意思に基づく渡航 (2010/02/21)
- 小沢の事情聴取と記者会見「裏献金一切もらっていない」・事件の2つのポイント=土地購入代金の4億円の原資に裏献金含まれていたか?小沢が収支報告書への虚偽記載を認識・関与していたか?・小沢側の問題点と東京地検特捜部側の問題点 (2010/01/24)
- 菅家「謝罪しろ!永久に許さない」足利事件で怒り込め・ちょっと待て!菅家は検事の取調べに対しても公判においても自白していた・今になって検事に謝罪を要求して永久に許さないとか言うのはおかしい・自白重視の日本の裁判と死んでも罪を認めない支那人 (2010/01/23)
- センター試験に抗議!外国人参政権付与は憲法上禁止されていない?・電凸するも、出題に関する質問や意見はFAXか郵送で・最高裁判決の傍論部分(判例にならず法的に無効)が教科書で言及されていても、本論と反対のことを述べた傍論を正しいとするのは出題ミス (2010/01/19)
- 山岡「外国人参政権、必ずこの国会で成立!」「あらゆる国の人が結集するのが強い」「合衆国の様にしないと日本の明日はない」・移民受け入れで欧州各国やカナダは取り返しのつかない事態に・アメリカ合衆国には外国人に参政権を付与していない (2010/01/10)
拍手・ランクリ。
是非とも「取り調べ中の録音テープ」ってのを聴いてみたいものですね
テープの事をマスコミがあんまり記事にして叩いていない事を考えると
マスコミが期待していた「脅迫的、威圧的な取調べ」ではなかったのかな?
今回の宇都宮地検元検事が謝罪をしなかったのは正しいと思います
菅家さんに恨まれ様が後輩の検事達と彼なりの信念、譲れない一線があったのでしょう
指摘できなかったのだから検事の勝ち。謝罪は必要なし。菅谷被告の当時の弁護士が謝罪すべきだな。
そういう思いをcoffeeさんが代弁してくれました。まあ彼は意志が弱かったし、こう言っては失礼ですが頭脳の働きも鈍かったのでしょう。今もマスゴミに乗せられて調子に乗っているだけ。可哀そうな人間です。そういう意味では同情できますが…。
陸山会の所有不動産・やっぱりジョン万次郎財団が最大のカギ
ttp://www.nikaidou.com/2010/01/post_4223.php
中国国家外為管理局は、投機資金が貿易や投資を装って中国に流入していることを認めた
ttp://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/00223e4b1af972a0f991800458658c8a
ヤバイ岡田外相
ttp://kkmyo.blog70.fc2.com/blog-entry-562.html
小沢一郎は臆病で卑怯者で日本一の大泥棒だ
ttp://yamaji.iza.ne.jp/blog/entry/1426046/
今更「謝罪」?自分が謝るのが筋だろうと思いますよ。検察官・警察官に無駄?な捜査をさせる様な兆候が有るから疑われる。
宇都宮地検元検事、森川大司は謝罪する必要は全く無し。
嘘の自白で捜査が打ち切られ、真犯人がほくそ笑んだ事でしょう。
自白に依って真犯人を取り逃がした検察は汚名を着て当事者検事森川氏は退任し現在は公証人として宇都宮公証役場に勤務している、検事から公証人とは森川氏の心境は如何に?。
群馬県・栃木県の県境付近では1979年以降、幼女の誘拐事件が起きている。この事件を含め4人の幼女が死亡し、1人が失踪する事件の計5件の事件(北関東連続幼女誘拐殺人事件)が発生したが、いずれも未解決事件となっている。
不可解な事には・・・連続幼女誘拐殺人事件が足利事件犯人確定後は一度も発生して居ません!。
此れも謎ですね。
何れにしても、菅谷利和(敬称略)の嘘の自白に依って捜査が打ち切られ、時効が成立で真犯人が現れても法の裁きは下せません。言い換えれば検察が最大の被害者でしょう。
☆傑作!~
ブログの紹介です。日本の抱える深刻な問題です。亀井静香現・大臣も麻生内閣時代触れています。
http://daily2.sakura.ne.jp/
集団ストーカー現象について考える
http://wanderer0000005.blog52.fc2.com/
集団ストーカーと創価学会の犯罪集団
http://kkytea.blog44.fc2.com/
この3つですチェックよろしければ、お願いします。
好きになれません。
内容の概略:
●「永住者」の在留資格は来日からごく短期間で容易に与えられているケース多数
●その「永住者」を頼りに来日する外国人が増え、「移民」状態は始まっている
●不法入国・滞在者にも、日本語の読み書きのできない者にも「永住者」の在留資格が与えられている
●しかし、不法入国・滞在者や日本語の読み書きのできない者は「帰化」はできない
●つまり「帰化」できない犯罪者も、日本語のできない者も「永住者」にはなることが出来る→参政権の付与対象 など
詳しくは
http://sitarou09.blog91.fc2.com/
そして、ご協力お願いします
菅谷さんは 逆に当時の検察の立場を理解すべきだし。
世論を背景に「謝罪という自白」を強要すべきではありませんね。
拍手&ランクリ
今の態度は可笑しいです
調子に乗りすぎてます
この手の「冤罪のヒーロー」をマスコミが扱うと皆、何か裏を勘繰ったりしているんですね。
全く正しい姿勢です。
どうにも違和感を感じてなりません。
で殺害された娘さんの親族から訴えられる
な。今のままでは
応援クリック☆
この時期(小沢聴取)に合わせたかの様に検察批判を繰り返し冤罪事件をまるで検察側だけが悪いと言う印象付けに菅谷をマスゴミが利用した印象操作は拭い切れませんね。
なぜなら他の冤罪事件、例えば富山県の強姦事件なども同様に報道すべきでしょう。
今更ながらマスゴミが腐っている証でしょうね、国民は気付いてますよ。
早く小沢が逮捕されないかな、切に願うよ!
本当に弁護士の罪を問うべきです。
ランクリ○です。
日弁連は、今回もこの人を利用するのでしょうね。
さっそく小沢擁護に使用されていましたけど。
検事が謝罪???
ってオカシイと思います。
仕事でやっただけです。検事が何かをでっち上げた訳ではありません。
マスゴミが彼を持ち上げているのは汚沢の件があるからなのだろう。検察頑張れ。
応援ぽち
それより、はやく小沢を捕まえてほしい
謝りたくもないわな
検事に関して議論すべき点は,「DNA鑑定の結果や精度も含め,その当時得られた証拠などから菅谷さんを犯人として起訴したのが妥当であったかどうか」であって,自白を強要したかどうかはどうでもいいんですよ.そういう意味で,あなたも菅谷さんも論点がメチャクチャ.
そして仮に,その当時の判断が妥当だとなれば,検事を非難するのはナンセンスという事になります.
菅谷氏に感じていた私の違和感と同様な旨を率直に書かれていたブログをみて、思わず書き込みたくなりました。
この件に関しては、世論(という名のマスゴミが恣意的に作り上げているムード)が「菅谷さん可哀想。検察は酷い」という流れ一色の中で、こういう全く違った論点を提示されることに敬意を表します。
私も、そりゃあ、何十年も冤罪で自由を奪われていた菅谷さんには同情しますよ。しかし、それが検察を批判に向かうのが全く理解できません。私も検察は普通に仕事をしただけのことだと思います。殴る蹴るの暴行による自白があったのであれば、分かります。しかし、菅谷氏は自白したのです。その点で自分に責任がありますし、もし、心労からの自白であったのであれば、裁判の中で弁護士を通じて自分の無罪を断固として主張すべきだったのです。百歩譲って他人で批判されるべき者がいたとしたら、弁護士でしょう。何故、それなのに検察批判になるのか?
私は、反日弁護士や反日マスゴミに持ち上げられて、無意識に「取調べの可視化」という左翼が目指すまたまた狂気の反日(国家)法案の上手い材料にされているのが、哀れでなりません。
http://rachi.info/
踏みにじられた人権_前編
http://www.youtube.com/watch?v=PJgmwbqKrs0&feature=player_embedded
被害者の会
http://kidnapping.jp/paper.html
この辺をマスコミは取り上げない。
こういう冤罪を受けた被害者を批判する記事はないと思っていたのですが。
とても正直でいいと思います。本当の所を言えなければ世の中良くすることなんかできませんよね。
であります。
自分はマスゴミ報道とそれに同調する意見に違和感を覚えていたものですが、こういった意見は本当に少数派ですね。
確かに判決を下したのは裁判官であり、その際「自白やDNA鑑定が信用に足るものである」との判断があったから有罪になったわけで、矛先はむしろ判決を出した側に向けられるべきだと思う。また、自らも自白してしまっており、それがことの真相を明らかにするのを妨げたという認識がなければならない。
反省/謝罪すべきは「嘘でも自白してしまった」当の本人であり、その意味では他の冤罪事件とは趣を異にするといってもいい。
心理学的に言って拘束された容疑者に前後の記憶を組み込み洗脳するのはそれほど大変な作業ではありません。
検察官に謝罪させてもね~
当時のDNA鑑定の制度が低かったことが問題であって、
職務を忠実にまっとうした検察官の責任は
かなり低いはずですよねw
そのような制度のDNA鑑定を証拠として認めたのはどこの組織なんでしょうか?
その組織が謝罪するべきでしょう。
この事件以外でも「同じ様なこと」があったかもしれないのですよね、
この検事だけが、この精度の低いDNA鑑定を証拠として裁判をしたわけじゃありません。
マスゴミは「頭がおかしい」
また「犠牲者」を出すのでしょうかね…
貴方の言うことが正しいか正しくないかのどちらかだよ、こんなこと言っても机上の空論だ。
お前は冤罪の状況になったことがないからそんな偉そうなことが言えるのでは?
それなら謝るのが筋でしょ?
仕事なら謝らなくていいとか書いてる人が多数いるけど、医者が医療ミスしたら謝るでしょ?
スーパーのレジ打ちがお釣り間違えたら謝るでしょ?
そんな簡単なこともわからない人が多くてびっくりする。
検事だから謝る必要がないなんて、クソみたいなプライドが邪魔してるだけだと思うけど…。