Yahoo!掲示板
トップ > 政治 > 軍事 > 核戦略



核の傘は無い（１） 2003/ 8/ 3 11:13 [ No.2239 / 4720 ]

投稿者 :
kemonousagi


以下はワシントンのシンクタンク、ケイトー（ＣＡＴＯ）研究所の防衛・外交問題専門家であるテッド・カーペンター氏の論文。
『北朝鮮に対処する選択肢』
●北朝鮮の核兵器開発は止められない
●北東アジア地域の『核の均衡』をつくるために、日本や韓国が自衛のための核保有を目指すなら、米国はそれを奨励すべき。
?クリントン前政権時代の米朝枠組み合意（一九九四年）は『ナイーブな戦略』（否定）。
?ブッシュ政権の唱える『先制攻撃戦略』では、朝鮮半島をめぐる全面戦争の恐れがある（警告）。
?多国間の連携による経済制裁は北朝鮮の核開発計画を阻止できない（効果に疑問）。
第四の選択肢として、『米国が日韓両国政府に対し、核兵器開発に反対しない姿勢を伝える』。
日韓に圧力を掛けるのは不適切だが、両国が非核国にとどまるならば、核武装した北朝鮮から両国を守るため、
『米国が自らの安全を危険にさらすことを当てにするわけにはいかなくなると伝えるべきだ』
と強調、米国がいつまでも『核の傘』を提供できないとの認識を示した。

返信

これは メッセージ 2237 yuukouheian さんに対する返信です





核の傘は無い（２） 2003/ 8/ 3 11:15 [ No.2240 / 4720 ]

投稿者 :
kemonousagi


米国の核の傘がはたしてどの程度有効なのか身近な例でシミュレーションして頂きたい。

２０ＸＸ年、北主導による統一コリア誕生、北の核は南の技術、経済力により短期間に充足。
統一に反対する旧韓国政府の一部は済州島独立国政府を宣言、日米に支援を求める。
日本は憲法改正、米国の技術指導のもと、短期間に核武装を完了、統一コリア・日本両国はＭＡＤ状態に。
済州島独立国の防衛は日本が担当する事となり、日米安保に相当する日済安保条約が締結される。

さて、ここで貴方が日本国の首相であるとしよう。
統一コリアが済州島独立国に核攻撃した場合、貴方は一億三千万日本国民を犠牲にして統一コリアと全面戦争しますか？
まともに考えれば、『核の傘』というものの実体は何も無いのです。

返信

これは メッセージ 2239 kemonousagi さんに対する返信です





核の傘は無い（３） 2003/ 8/ 3 11:16 [ No.2241 / 4720 ]

投稿者 :
kemonousagi


米国にとって大金を注ぎ込んだ軍隊そのものが『贅沢品』になり、人的損失は極端に嫌うようになってしまいました。
今後おそらく朝鮮戦争の４万、ベトナム戦争の６万といった万単位での戦死者を出す戦闘は出来ないでしょう。
いや、数千でさえ今の米国世論には耐えられないでしょう（本国の危機でないかぎり）。
まして自国民数百万の犠牲を覚悟の他国防衛戦などできるでしょうか？
百数十人のイラク戦死者が数人増えただけで大きく報道されている状態です。
また戦闘が無理ならば、敵内の寝返りや裏切りを誘発させる権謀述数が横行します。
北鮮や中国で今後何らかの工作が行われるのか大いに気になる所です。
問題は、政治的に不安定な状態が、周辺にどういった被害をもたらすかです。
とりあえず、まず弱い（反撃力の無い）所から狙われるのは拉致問題を見ても明らかなのですが。

返信

これは メッセージ 2240 kemonousagi さんに対する返信です




核の傘は無い（４） 2003/ 8/ 3 11:18 [ No.2242 / 4720 ]

投稿者 :
kemonousagi


ＳＴＡＲＴ３条約履行により、米露の戦略核弾頭数が２０００～２５００まで削減、ここまでは問題無い。
さらにこの先、仮にＳＴＡＲＴ４が実施されるとすれば、米露だけの問題では済まなくなる。
他の核兵器保有国とのバランスも勘案されることになるだろう。
英仏中の核弾頭数の合計が約１０００発であり、ＳＴＡＲＴ４の削減目標として１０００発が一つの目安という説がある。
仮にＳＴＡＲＴ４でそうした状態になったと仮定してみよう。
欧州においては英仏の合計６００発の核の地位が相対的に大きくなる訳で、この２国が侵略的行動をとらなければ問題無い。
しかし極東においては露（１０００）、中（４００）の核に対抗できるのは米国の核（１０００）のみだ。
露、米にとってここは一部地域であり、露は欧州近辺に心臓部があり、米は本国、欧州の３方面を勘案しなければならない。
双方同数を減算すると中国の核の存在意義は益々大きくなる。
ましてや最近、台湾や日本向けミサイル（非核だが）が４５０基から年間５０基の増配計画（＊１）。
米本土を狙うＩＣＢＭは今の２０基から２０１０年には６０基に増強、その多弾頭化も（＊２）。
など驚異的ペースでの軍拡が続く。これに加えて北朝鮮が核を持ったらどうなるか？
もはや米国の核の傘など幻想にすぎない。米国は沖縄からの大幅撤退も視野に入れているのだ。

＊１マクレラン米大統領報道官は７月３１日の記者会見で、中国が台湾や日本を攻撃可能な短距離弾道ミサイルを配備している問題について「（地域を）不安定化する」と述べ、中国政府に対する懸念を表明した。
　米国防総省は７月３０日、中国が台湾や日本を攻撃可能な短距離弾道ミサイル４５０基の配備を盛り込んだ軍事報告書を議会に提出している。
＊２「中国の軍事力」２００２年７月１２日米国防総省、他には
　中国が台湾問題に関して米軍による干渉を阻むため、ミサイル等で奇襲攻撃をかけ統一実現を目指す可能性を示した。
　周辺地域における米軍のプレゼンスを排除する事が中国の戦略の基盤との見通しも示している。
　中国の急速な軍備の増強を述べ、２００２年度国防予算は、公表された予算の３倍を超える６５０億ドル。

返信


これは メッセージ 2241 kemonousagi さんに対する返信です

関連記事

• アメリカは日本の核武装を容認・推奨。アメリカ核の傘はないものと考えよ。共和党のジョン・マケイン上院議員（2008年米大統領選候補者）とは？ (2006/10/22)
• おふくろさん、おふくろさん、、 （略）… お前もいつかは、世の中の「傘」になれよと (2006/10/22)
• アメリカの「核の傘」は無い (2006/10/22)
• 日本の核武装コスト?兵頭「長射程ミサイル１発６０億円、核弾頭１発１億円～２０億円、潜水艦１隻７００億円」 (2006/10/21)
• 日本の核武装コスト? 原潜４隻、ＳＬＢＭ６４基（核弾頭２００発）で５兆円。防衛予算ＧＤＰ１．１％で１０年で実現。 (2006/10/21)