Gm遺伝子から探る日本人の起源
・・・・・
参考図表↓
http://www.narayaku.or.jp/narayaku/image/dna_map.jpg
1901年、オーストラリアのラントシュタイナーによって、ABO式の血液型が発見され、それがメンデルの法則にしたがって遺伝する事が解った。
1918年、ポーランドのヒルシェフト夫妻は、血液型の分布が、民族によって相違する事を見いだした。
ヒト遺伝子に基づく集団にわけるという目的に、
きわめてよくかなう血液型として、「Gm遺伝子」がある。
免疫反応として、タンパク質の一種である抗体は、
細菌やウィルス等の異物が体内に侵入すると、特定の異物を選んで結合し、それを破壊する。
血液中のタンパクの一つであるガンマ・グロブリンは、免疫蛋白と言われ、
Gm遺伝子のGmはガンマ・マーカーの略で、ガンマ鎖の遺伝標識をもつという意味である。
抗体が持っている血液型「Gm遺伝子」の型は、人間集団によって、明確に異なっている。
また、同じ人類集団に属していても、民族集団が異なると、
その集団間で、遺伝子頻度が著しく違うという性格を持つ。
松本秀雄氏は、このGm遺伝子について、膨大なデータを集め、
日本民族の体内に保たれている「分子時計」の示すところをあきらかにされた。
・・・・・
松本秀雄氏は、およそ次のように述べる
1)Gm遺伝子の分布によって、蒙古民族は、「南方系」と「北方系」に大別される。
そして、日本民族は「北方系」である。
南方型蒙古系民族との混血率は、せいぜい7~8%であって、それほど高いモノではない。
2)日本民族は、北海道から沖縄に至るまで、ことGm遺伝子に関する限り、驚くほど等質である。
3)アイヌの人々も、遺伝子構成に於いて、一般日本人と殆ど変わらない。
4)他の日本人集団と、幾分の相違を示すアイヌと沖縄・宮古の人々とがまったく等質である。
5)朝鮮民族も、地理的な隔たりが無い点に於いては、日本民族と同じである。
ただ、日本民族と朝鮮民族の間には、かなり高い異質性が存在する。
朝鮮民族は、基本的には日本民族と同じ北方型蒙古系民族に属するGm遺伝子パターンを持ちながら、それよりはるかに強く漢民族などの影響(混血)を受けていると見られる。
中国と朝鮮とのあいだの、相互移民や侵入などによって、海で隔てられた日本に比べ、北方少数民族や漢民族との混血の機会がはるかに多く、これが民族の形成に影響したと考えられる。
6)中国の場合は、Gm遺伝子の頻度分布に、南北方向の勾配がみとめられる。
漢民族の場合は、「北方型」と「南方型」の二つの型の存在を考えないと、分布パターンの説明が難しい。
7)日本民族に高頻度に見られる遺伝子パターンの特徴は、バイカル湖畔のブリアートをピークとして四方に流れており、蒙古、オロチョン、朝鮮、日本、アイヌ、チベット、コリヤークエスキモーに高頻度で、その源流はバイカル湖畔とするのが妥当と見られる。
そして、松本氏は次のように結論する
「日本民族は、北方型蒙古系民族に属し、そのおおもとの起源は、シベリアのバイカル湖畔と推定できる。
・・・・・
新説!日本人と日本語の起源、安本美典著より
2005年02月10日
http://toron.pepper.jp/jp/kodai/roots/gmdna.html
人気ブログランキング
http://blog.with2.net/in.php?671525
くつろぐブログランキング
→ビジネス・経済→政治
http://kutsulog.net/index.php?id=66431
クリック、よろしくお願いします
∧_∧
( ・∀・) よろしく ↑
( ∪ ∪
と__)__)
- 関連記事
-
- 【日清戦争の背景】清国の日本征伐計画、朝鮮独立開化派・金玉均のクーデター失敗と残虐処刑→福沢諭吉の「脱亜論」 (2006/10/29)
- 大陸で核爆発、日本は? きのこ雲の頭(火球)と幹(死の灰・フォールアウト)。騙されるな!大陸の核爆発で日本人は死なない。偏西風で云々の嘘 (2006/10/29)
- 【人種学】日本人と朝鮮人は別人種?Gm遺伝子から探る日本人の起源はシベリアのバイカル湖畔。 『新説!日本人と日本語の起源』安本美典著より (2006/10/29)
- 【人種学】日本人と朝鮮人は別人種? NHKスペシャル『日本人はるかな旅――私たちはどこからきたの』、テレ朝「キャノンスペシャル」『描かれた記憶~人類の物語は一人の母から始まった~』 (2006/10/29)
- 【人種学】日本人と朝鮮人は別人種? 『マリタ遺跡』→嶋木遺跡、柏台遺跡。ブリヤート人→縄文人→大半の日本人に濃く残っている (2006/10/29)
寒冷地適応というのはよく聞くが温暖地適応のような容貌の変化があるのだろうか。ブリヤート人と縄文人がルーツが一緒だという事を否定するわけではないが何かしっくりこない。
D系人類は6万5千年前にアフリカを出たと言われる。当時、我々の先祖は黒い肌をしてくりくりの二重の目をしていたと想像される。アラビア半島を渡りインドにいたりアンダマン諸島の人々のように一部の人々を通過点に残しながら北上してきたのではないか?フィリピンのマクタン島も同様である。4万年前ぐらいに先祖は中国の揚子江流域に到着したといわれるが、ここからさらに北上した仲間がブリヤート人ではないのだろうか?そう考えれば寒冷地適応でブリヤート人の顔に変化したと考え易い。
縄文人の先祖がブリヤート人ではなく、ブリヤート人の先祖が縄文人という可能性はないのだろうか? そのほうが首尾一貫して流れに違和感がないのである。素人考えですがそんな気がするのです。