人気ブログランキング
FC2 ブログランキング
大阪高裁の法廷内で傍聴人らが着用を禁じられた「日の丸バッジ」
大阪高裁の法廷で、裁判長が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性３人が国に対し、計３３０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしていた。
原告は、令和３年４月、高裁でのフジ住宅に関する民事訴訟を傍聴しようとした際、服の胸元に着けていた日の丸バッジを外すよう指示された。
指示の趣旨を確認したところ、裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」との命令が出ているという回答だった。
傍聴人らに「ブルーリボンバッジ」や「日の丸バッジ」の着用を禁止した大阪高等裁判所の清水響（しみず ひびく）裁判長
なお、フジ住宅の訴訟を巡っては、１審大阪地裁堺支部で審理中、同じく「メッセージ性があるバッジ」を理由に、北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用が禁止され、国に損害賠償を求める訴訟が別に起こされている。
１審大阪地裁で「ブルーリボンバッジ」の着用を禁止した裁判長は、中垣内健治とその後任の森木田邦裕だ。
フジ住宅訴訟の１審段階では、日の丸バッジの着用に関しては指摘されていなかったという。
つまり、大阪地裁の中垣内健治と森木田邦裕は「ブルーリボンバッジ」は禁止したが、「日の丸バッジ」までは禁止しなかった。
ところが、大阪高裁の清水響は、傍聴人らの「ブルーリボンバッジ」禁止に飽き足らず、傍聴人の「日の丸バッジ」まで禁止にしたのだ！
日本の法廷で、傍聴人らの【ブルーリボンバッジ】や【日の丸バッジ】を禁止にした清水響らは異常！
日本には反日思想に偏っている裁判官や弁護士が多過ぎる！
裁判官については、清水響や中垣内健治や森木田邦裕のような極悪裁判官を国民が罷免できる制度を設けるべきだ！
また、現在の「最高裁判所裁判官国民審査」の制度は、実際には最高裁判所裁判官を罷免させないために設けられている大欠陥制度であるため、大きな改正が必要だ！
以上が、概要。
人気ブログランキング
FC2 ブログランキング
以下、詳細。
https://news.yahoo.co.jp/articles/72ccd7fdc6408f952858959070a2ea938835c9c3
日の丸バッジ、法廷着用禁止は「違法」と提訴 メッセージ性理由に裁判長が外すよう指示
3/1(水) 14:59配信
産経新聞
大阪地裁などが入る庁舎＝大阪市北区
大阪高裁の法廷で、裁判長が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性３人が国に対し、計３３０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしていたことが１日、分かった。同日、第１回口頭弁論が開かれ、国側は争う姿勢を示した。
【写真】大阪高裁の法廷内で原告が着用を禁じられた「日の丸バッジ」
訴状によると、原告は令和３年４月、高裁での民事訴訟を傍聴しようとした際、書記官から服の胸元に着けていた日の丸バッジを外すよう指示された。
指示の趣旨を確認したところ、裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」との命令が出ているという回答だった。同年１１月の判決まで着用は認められなかったという。
原告側は「日本を象徴する日の丸に敬意を示し、バッジを着用していた」と、法廷の秩序を害する恐れはないと主張。平成１１年に国旗国歌法が成立していることに加え、公共施設で日の丸を掲揚することも一般的であることを踏まえ、「裁判長の命令は思想信条の自由を侵害する不当な行為で、権限の逸脱、乱用だ」としている。
原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。この訴訟ではフジ住宅への賠償命令が確定している。
フジ住宅の訴訟を巡っては、１審大阪地裁堺支部で審理中、同じく「メッセージ性があるバッジ」を理由に、北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用が禁止され、国に損害賠償を求める訴訟が別に起こされている。フジ住宅訴訟の１審段階では、日の丸バッジの着用に関しては指摘されていなかったという。
当時、大阪高裁の傍聴人らだった原告は、令和３年４月、フジ住宅に関する民事訴訟を傍聴しようとした際、服の胸元に着けていた日の丸バッジを外すよう指示された。
指示の趣旨を確認したところ、清水響（しみず ひびく）裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」との命令が出ているという回答だった。
傍聴人らに「ブルーリボンバッジ」や「日の丸バッジ」の着用を禁止した大阪高等裁判所の清水響（しみず ひびく）裁判長
なお、フジ住宅の訴訟を巡っては、１審大阪地裁堺支部で審理中、同じく「メッセージ性があるバッジ」を理由に、北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用が禁止され、国に損害賠償を求める訴訟が別に起こされている。
１審大阪地裁で「ブルーリボンバッジ」の着用を禁止した裁判長は、中垣内健治とその後任の森木田邦裕だ。
「▮ブルーリボンバッジ▮を身につけないでほしい。もし裁判所敷地内で着けていたら、入廷を許可しない。また傍聴券の抽選も認めない」と通達した大阪地方裁判所の中垣内健治(なかがいと けんじ)裁判長
中垣内健治の後任の森木田邦裕（もりきた くにひろ）裁判長も、同じく法廷内での▮ブルーリボンバッジ▮の着用を認めなかつた！
フジ住宅訴訟の１審段階では、日の丸バッジの着用に関しては指摘されていなかったという。
つまり、大阪地裁の中垣内健治と森木田邦裕は「ブルーリボンバッジ」は禁止したが、「日の丸バッジ」までは禁止しなかった。
ところが、大阪高裁の清水響は、傍聴人らの「ブルーリボンバッジ」禁止に飽き足らず、傍聴人の「日の丸バッジ」まで禁止にしたのだ！
大阪高裁の法廷内で傍聴人らが着用を禁じられた「日の丸バッジ」
日本の法廷で、傍聴人らの【ブルーリボンバッジ】や【日の丸バッジ】を禁止にした清水響らは異常！
日本には反日思想に偏っている裁判官や弁護士が多過ぎる！
弁護士会「拉致で差別あおっている」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527771694/
日弁連「ブルーリボンを着けている連中は、拉致問題を政治利用して差別を煽っている」
2018/05/31(木)
https://twitter.com/apio_apio1516/status/1001570998162939905
apio
@apio_apio1516
なんて記事だ！ 怒りを覚える！
「ブルーリボンを着けている連中は、拉致問題を政治利用して差別を煽っている」だとさ。
民主主義が成熟した自由の国であるこの日本に最もふさわしくない団体があるとすれば、それは朝鮮総連と日弁連だ！
午前6:08 · 2018年5月30日
https://twitter.com/aritayoshifu/status/1131533891926282240?s=21
有田芳生
@aritayoshifu
新宿の私的悲劇二題。20代からたまに行く店で食事。酔客が拉致問題のデマを大声で喋っていた。いつのまにか店主もブルーリボンを胸にしていることを発見。
もちろん善意。不愉快なので口直しとマスコミ「左派系」酒場へ行くも、再び不愉快なイチャモンつけがいるので文句を言ったら黙すまま。もういい。
5:14 AM - 23 May 2019
裁判官については、清水響や中垣内健治や森木田邦裕のような極悪裁判官を国民が罷免できる制度を設けるべきだ！
また、現在の「最高裁判所裁判官国民審査」の制度は、実際には最高裁判所裁判官を罷免させないために設けられている大欠陥制度であるため、大きな改正が必要だ！
●「最高裁判所裁判官国民審査」関連記事
ダメ裁判官に×を！最高裁判所裁判官国民審査・NHK逆転、在日に「本名使え」、GPS捜査・全員×
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-6837.html
保守速報、敗訴が確定！李信恵の犯罪的行為は無視！最高裁判事国民審査で宮崎裕子に×を付けよう！
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7322.html
ダメ裁判官に×を！最高裁判所裁判官国民審査・「夫婦別姓」、「表現の不自由展」など・私は全員×
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8430.html
●関連記事
「ブルーリボンバッジをはずせ」中垣内健治裁判長がフジ住宅側に命令！在日韓国人への支払いも命令
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7951.html
二審も「ブルーリボンを外せ！フジ住宅の社内文書『韓国人は嘘つき』は差別」大阪高裁の清水響裁判長
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8461.html
「日本の法廷で、傍聴人らの【ブルーリボンバッジ】や【日の丸バッジ】を禁止にした清水響らは異常！」
「日本には反日思想に偏っている裁判官や弁護士が多過ぎる！裁判官については、清水響や中垣内健治や森木田邦裕のような極悪裁判官を国民が罷免できる制度を設けるべきだ！」
と思う人は、↓クリックお願いします。↓
人気ブログランキング
FC2 ブログランキング
∧＿∧
（ ・∀・） よろしく
（ ∪ ∪
と＿_）__）
テーマ:売国奴、工作員、スパイ、国賊 - ジャンル:政治・経済