FC2ブログ
正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
嘘の歴史に騙されるな!日本最優先政治、日本国民の生命と財産と自由を守る核武装、日韓断交を実現しよう!マスゴミの嘘や洗脳工作を許すな!がんばれ!日本国民党!
202005<<123456789101112131415161718192021222324252627282930>>202007


共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓


人気ブログランキング


FC2 ブログランキング


20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論

共同通信「日本、中国批判声明に参加拒否!香港安全法巡り、欧米は失望も」


真っ赤な嘘の虚偽報道(フェイクニュース)でした!


片山さつき
たった今外務次官と話しましたが、G7で香港問題につき中国大使を呼んで抗議したのは日本だけ!
外相も官房長官も明確に発言!
その声明には独仏も参加しておらず、突然言われても、というだけの話だそう。



山田宏
酷い印象操作記事。
当初各国足並みの揃わない時期未定の共同声明ではなく、速やかに明確な形でわが国が独自の声明を出した。
後追いでEUが同様の「深い懸念」声明となったというのが事実。



長尾たかし
誤報の可能性が非常に高い。
「米英などの共同声明に日本も参加を打診された」という事実はない、ようです。



青山繁晴
みなさん、決して、欺されてはいけません!
共同通信による「香港をめぐって日本が中国に配慮し、中国を批判するための国際連携を断った」という趣旨の報道は、極めて悪意のあるねじ曲げです。
誤報と言うより、つくられた虚報です。
虚偽によって世論を誘導する典型例であり、これに乗せられて、激昂するコメントも届いていますが、悲しいことです。
なぜなら、公開情報を持ってしても、公開済みの情報を集め整理するだけでも、これが虚報であろうということがお分かりになるはずだからです。



産経新聞社
共同通信社が配信した「日本、中国批判声明を拒否」の記事を削除!



毎日新聞社
英語版で共同通信のフェイクニュースを世界中に拡散



共同通信社は、支那語でも虚偽報道を掲載


サッカーの本田圭佑
この記事が本当なら日本は本気でヤバい。
この記事がフェイクなら共同通信は本気でヤバい。



共同通信は、新聞社などのマスメディアにニュースを配信する通信社であるにもかかわらず、虚偽報道(フェイクニュース)の常習犯!



以上が、概要。




人気ブログランキング


FC2 ブログランキング



以下、詳細。



https://this.kiji.is/642106137812698209?c=39546741839462401
日本、中国批判声明に参加拒否
香港安全法巡り、欧米は失望も

2020/6/7 06:01、共同通信
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論

【ワシントン共同】香港への国家安全法制の導入を巡り、中国を厳しく批判する米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診されたが、拒否していたことが6日分かった。複数の関係国当局者が明らかにした。中国と関係改善を目指す日本側は欧米諸国に追随しないことで配慮を示したが、米国など関係国の間では日本の対応に失望の声が出ている。

新型コロナの感染拡大などで当面見合わせとなった中国の習近平国家主席の国賓訪日実現に向け、中国を過度に刺激するのを回避する狙いがあるとみられる。ただ香港を巡り欧米各国が中国との対立を深める中、日本の決断は欧米諸国との亀裂を生む恐れがある。



>香港への国家安全法制の導入を巡り、中国を厳しく批判する米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診されたが、拒否していたことが6日分かった。複数の関係国当局者が明らかにした。中国と関係改善を目指す日本側は欧米諸国に追随しないことで配慮を示したが、米国など関係国の間では日本の対応に失望の声が出ている。


これが事実なら、日本政府・外務省の大問題となる。

6月7日の朝から5ちゃんねるなどで書き込みが殺到していたのは無理もない。

確かに日本政府や外務省は、武漢ウイルスの感染拡大がなければ習近平を国賓招待しようとしていた外交音痴かつ売国奴だから、「もしかすると本当かもしれない」という一抹の不安はあった。

しかし、流石に日本政府・外務省も、そこまで馬鹿ではなかった。

6月7日6:01に配信された共同通信の当該記事については、昼過ぎから複数の自民党国会議員によって次々と否定、反論された!

多くの自民党国会議員が共同通信の配信記事の内容を否定して反論を述べたが、そのうち片山さつき議員と山田宏議員のツイートが簡潔で分かり易い。


20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論

https://twitter.com/katayama_s/status/1269516108836376577
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
片山さつき@katayama_s
香港安全法制めぐる中国批判声明に日本は参加拒否 欧米は失望も
#ldnews https://news.livedoor.com/article/detail/18378168/
たった今外務次官と話しましたが、G7で香港問題につき中国大使を呼んで抗議したのは日本だけ!
外相も官房長官も明確に発言!
その声明には独仏も参加しておらず、突然言われても、というだけの話だそう。

――――――――――
日本、中国批判声明に参加拒否 香港安全法巡り、欧米は失望も
香港に国家安全法制を導入する「決定」について採択した中国全人代。右上は票数を表示する電光掲示=5月、北京の人民大会堂(共同)【ワシントン共同】香港への国家安全法制の導入を巡り、中国を厳しく批判する米
https://news.livedoor.com/article/detail/18378168/
――――――――――

午後3:26 · 2020年6月7日



https://twitter.com/yoshig1225576/status/1269527795811540993
よっしー【公式】@yoshig1225576
返信先: @katayama_sさん
共同通信という時点でフェイクニュースだと思いました。
そうと知っていながら垂れ流す日本全国の地元紙。
騙されてはいけない。

20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
午後4:13 · 2020年6月7日



https://twitter.com/maki2260/status/1269536394533167109
란코 兰子 蘭子この香港迷/香港粥は【手洗いとスマホ消毒励行】中@maki2260
返信先: @katayama_sさん
片山先生、共同通信は削除するばかりかWeiboに同記事を中国語で掲載しています(13時)
こんな事をさせておいて良いのでしょうか。
フェイクニュースには何らかの罰則があって然るべきではありませんか。

午後4:47 · 2020年6月7日


共同通信は先ほど中国Weiboで中国語版記事を発表。

共同通信は先ほど中国Weiboで中国語版記事を発表。





20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論

https://twitter.com/yamazogaikuzo/status/1269517537986801665
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
山田宏 自民党参議院議員@yamazogaikuzo
日本、中国批判声明に参加拒否 香港安全法巡り、欧米は失望も | 2020/6/7 - 共同通信
https://this.kiji.is/642106137812698209?c=39546741839462401
酷い印象操作記事。
当初各国足並みの揃わない時期未定の共同声明ではなく、速やかに明確な形でわが国が独自の声明を出した。
後追いでEUが同様の「深い懸念」声明となったというのが事実。

――――――――――
https://this.kiji.is/642106137812698209?c=39546741839462401
日本、中国批判声明に参加拒否 香港安全法巡り、欧米は失望も | 共同通信
【ワシントン共同】香港への国家安全法制の導入を巡り、中国を厳しく批判する米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診されたが、拒否していた
――――――――――

午後3:32 · 2020年6月7日






長尾たかし議員も「米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診された」という事実はない』と述べた。

https://twitter.com/takashinagao/status/1269503769923842048
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
誤報の可能性が非常に高いです。日本政府が否定したようで、某紙が記事を削除。

「米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診された」という事実はない、ようです。

明日詳細を確認します。

――――――――――
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
· 16時間
価値観が全く違う相手と組んではならない。激変するアフターコロナの世界観に対して、化石化した固定観念で臨んではならない。

即、事実関係を確認してこちらに記します。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e1dfcf36d1bbd64a8d7ba8a47eb7cd7b35292aa1
――――――――――

午後2:37 · 2020年6月7日






共同通信の元記者だった青山繁晴議員は、12:10に真っ先に「みなさん、決して、欺されてはいけません!」のタイトルで共同通信の記事が「虚報」だと発信した。

そして、現在の共同通信の内部事情などにも言及して説明した。

20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論

https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=1852
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
みなさん、決して、欺されてはいけません!  (すこし書き足しました)
2020-06-07 12:10

▼共同通信による「香港をめぐって日本が中国に配慮し、中国を批判するための国際連携を断った」という趣旨の報道は、極めて悪意のあるねじ曲げです。
 誤報と言うより、つくられた虚報です。


 虚偽によって世論を誘導する典型例であり、これに乗せられて、激昂するコメントも届いていますが、悲しいことです。
 なぜなら、公開情報を持ってしても、公開済みの情報を集め整理するだけでも、これが虚報であろうということがお分かりになるはずだからです。

 しかしもちろん、責任は共同通信にあります。
 ぼくが現役の共同通信記者の当時であれば、社内で深刻な疑問の声を挙げたと思います。
 当時から、デスクと記事の論調をめぐってぶつかることはありました。たとえばぼくが「日本は正当な防衛力を整備せよ」という正月紙面用の特集記事を書いて、それを受け取ったデスクが「これじゃ軍拡路線じゃないか」と仰り、烈しい議論の末、ぼくの記事がほぼそのまま配信され、加盟紙の多くに掲載されたこともありました。
 しかし、ここまで事実そのものをねじ曲げて共同通信が報道することは、19年近い記者生活のあいだ一度も体験しませんでした。

 経営が困難に直面した毎日新聞が、共同通信の加盟紙となり、その毎日新聞が「左に傾ける」ことによって一定の読者を一定以上の年齢層において確保することで生き延びることを模索し、それに共同通信も合わせて左傾化していると考えざるを得ません。

▼香港をめぐっての、5アイズと呼ばれる諸国と、日本国の動きについては、後続のエントリーにて、詳述します。
 前述の通り、公開済みの情報と、そしてぼくが日常的に接している水面下情報、さらに今回の問題を機にもう一度調べた水面下情報、それらを総合して書き、アップしていきます。
 1回のエントリーで終わらせるのは無理です。
 何回かに分けます。
 また、まだ情報をあらためて確認中、精査中なので、時間が掛かります。
 執筆にも時間を要します。かりそめにも日本の「代表通信社」(共同通信は実際にこのように国際社会で定義されています)である報道機関を正面から批判しているのですから、しっかりした書きぶりと、丁寧にして謙虚な推敲が不可欠です。
 さらに、この日曜日にもほかの仕事が山を成していますから、その合間です。
 そして、水面下情報のなかで最も深いもの、日本の国家戦略の手の内が分かるもの、それはこの「誰でもどこでも、中韓・北朝鮮をはじめ外国勢力でも自由に、無条件に読むことのできるブログ」では、記しません。
 それを文字情報で提供するのは、クローズドの完全会員制レポートであり厳しい限定条件の下で情報を提供している会員制レポートだけです。
 あるいはやがて再開される独立講演会での、絶対のオフ・ザ・レコードが条件の、生の語りだけです。

▼共同通信の記事には、いま6月7日日曜の昼過ぎの段階では、他のオールドメディアの後追い報道すらありません。
 あとで、どこかのメディアから、「共同が出しているんだから」という安直な、そして改憲を掲げる内閣を倒す意図を持った後追いがあるかも知れません。しかし今の段階では他の報道は沈黙です。
 要は、その程度のものなのです !
 明らかな誤報、あからさまな作為のある虚報は、いくらオールドメディアでも、基本的には、後追いされません。

 
 こんな代物に、賢い日本人がいとも易々と欺される。
「立派な報道機関が報じているんだから本当じゃないか」という思い込みが、どれほど深いかの証左です。
 日本人がおかしいと言っているのでは全くありません。おかしいのは、その「立派な報道機関」です。元記者として、怒りと悲しみを込めて、告発します。
 記者諸君、ほんものの誇りを持てよ !


 正直、こんなたったひとつの虚報に、ぼくも時間を取られて、ほかの仕事にストップが掛かるのは打撃です。
 しかし、虚報を正すのも、ぼくの天命、任務のひとつだと、こゝろ深く理解しています。
 ぼくは長きにわたり第一線の記者 ( 事件記者、経済記者、そして政治記者 ) を務めて給料を頂きましたから、報道機関の手の内、記者の仕事の内情は、ありありと分かります。それを国民に還元し、活かさねばなりません。
 さぁ、後続のエントリーの準備に、休まずに取りかかります。



青山繁晴議員が言及したとおり、共同通信社は『日本の「代表通信社」』であるため、日本の全国紙や地方紙やテレビ局や海外の報道機関も共同通信が配信するニュースを記事にする。

毎日新聞は大喜びして、共同通信のフェイクニュースを英語版で世界に発信している。

https://mainichi.jp/english/articles/20200607/p2g/00m/0na/017000c
六衛府@yukin_done
虚報だと興奮して騒ぐだけの国会議員の先生方。
自信を持って虚報だと言い切れるのなら直接メディアに抗議しろよ。
こんなことはあってはならない話だろ。
すでに毎日が共同電として英語配信を始めているぞ。

――――――――――
https://mainichi.jp/english/articles/20200607/p2g/00m/0na/017000c
Japan opts not to join U.S., others in rapping China for Hong Kong law
WASHINGTON (Kyodo) -- Japan has opted out of joining the United States, Britain and others in issuing a statement to condemn China for moving to impos
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
――――――――――

午後5:15 · 2020年6月7日





なお、産経新聞は、共同通信の虚偽報道だったと分かり、掲載した記事を削除した。
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論

20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論





サッカーの本田圭佑も、共同通信の大胆過ぎるフェイクニュースに驚いている!

https://twitter.com/kskgroup2017/status/1269434728467349505
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
KeisukeHonda(本田圭佑)@kskgroup2017
中国批判声明 に日本は参加拒否って何してるん!
香港の民主化を犠牲にしてまで拒否する理由を聞くまで納得できひん。

――――――――――
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6361814
中国批判声明 日本は参加拒否 - Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュース
――――――――――

午前10:03 · 2020年6月7日



https://twitter.com/kskgroup2017/status/1269437712999886848
20200608共同「日本、中国批判に参加拒否!欧米は失望」←虚偽報道!片山さつき、山田宏、青山繁晴らが反論
KeisukeHonda(本田圭佑)@kskgroup2017
この記事が本当なら日本は本気でヤバい。
この記事がフェイクなら共同通信は本気でヤバい。

午前10:15 · 2020年6月7日






共同通信社『日本の「代表通信社」』であり、日本の全国紙や地方紙やテレビ局や海外の報道機関が共同通信が配信する記事を掲載して、毎日変態新聞のように英語版にも掲載して世界に発信する。

それにもかかわらず、共同通信虚偽報道(フェイクニュース)の常習犯だ!

ご存じの方も多いと思うが、共同通信は6月4日に明確な虚偽報道(フェイクニュース)をやらかしたばかりだった!

https://news.yahoo.co.jp/articles/70a77580b4582f106d71d554c3e682f01f111f0a
「口座ない人は反社勢力」と除外 高知市、10万円早期支給窓口で
6/4(木) 8:35配信、共同通信

「口座ない人は反社勢力」と除外 高知市、10万円早期支給窓口で
高知市役所に設けられた特別定額給付金の特別窓口=5月、高知市

 国民1人に10万円を配る特別定額給付金を巡り、高知市が生活困窮者に早期支給するための特別窓口を設けた際、金融機関の口座を持たない人を「大半が暴力団などの反社会的勢力」との偏った認識で、除外したことが4日、分かった。申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった。

 路上生活者や生活保護受給者の中にも身分証明書がなく、口座がない人はいる。実際5月1~29日の申請期間中、十数人が訪れた。市は欄外に事情を記入することで受け付けたが、初旬には窓口をたらい回しにされた人もいた。担当者は「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」と不備を認めた。



確かに今どき、金融機関の口座を持たない人という人は、かなりヤバい人だと思う。

それにしても、共同通信は、高知市について「申請書に口座がない場合に希望する別の受給手段を書く欄を設けていなかった。」とまで報道している。

さらに、共同通信は『高知市の担当者は「一部の人の申請機会を奪ったかもしれない」などと不備を認めた』とまで報道した。

ところが、上記の共同通信の配信記事に対して、高知市の岡崎誠也市長が即日、真向から反論をした!

https://www.city.kochi.kochi.jp/site/kochi-corona/kyodokenkai.html
共同通信社の特別定額給付金の記事に対する高知市長見解

本日の共同通信社の配信記事によると、「高知市は、金融機関の口座を持たない人は、大半が暴力団などの反社会的勢力という理由で、特別定額給付金の対象者から除外した」かのような記事が報道されましたが、事実誤認であります。

共同通信社の取材に対して、本市担当職員は、口座を持たない方の中には、反社会勢力の人間がいるという一般的な事例は伝えましたが、そのことを理由に、金融口座を持たない方を特別定額給付金の対象者から除外することは断じてなく、実際、これまでに口座を持っていない方についても、すでに6件の現金給付を窓口払いで行っております。

これらのことから、共同通信社の今回の報道は事実無根であり、事実関係を正しく確認もせず誤った内容の記事を全国に配信した報道姿勢は看過できるものではなく、厳重に抗議するものであります。

令和2年6月4日
高知市長 岡 崎 誠 也



>実際、これまでに口座を持っていない方についても、すでに6件の現金給付を窓口払いで行っております。
>これらのことから、共同通信社の今回の報道は事実無根であり、事実関係を正しく確認もせず誤った内容の記事を全国に配信した報道姿勢は看過できるものではなく、厳重に抗議するものであります。



これが、『日本の「代表通信社」』のお粗末な実態だ!

今まで日本は、報道機関の虚偽報道に罰則規定を設けてこなかったが、もう限界だ!




「武漢ウイルス」後の新世界秩序 - ウイルスとの戦いである第三次世界大戦の勝者は? - (ワニプラス)
西村 幸祐 著、福山 隆 著(2020/5/26)


朝日新聞への論理的弔辞 - 西村幸祐メディア評論集 - (ワニプラス)
西村幸祐著(2020/1/27)



反日種族主義 日韓危機の根源
李 栄薫 (著)(2019/11/14)


「共同通信は虚偽報道の常習犯!虚偽報道には罰則を!」

と思う人は、↓クリックお願いします。↓


人気ブログランキング


FC2 ブログランキング

  ∧_∧
 ( ・∀・) よろしく
 ( ∪ ∪
 と__)__)

テーマ:報道・マスコミ - ジャンル:政治・経済

copyright © 2020 Powered By FC2ブログ allrights reserved.