正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
嘘の歴史に騙されるな!日本最優先政治、日本国民の生命と財産と自由を守る核武装、日韓断交を実現しよう!マスゴミの嘘や洗脳工作を許すな!がんばれ!日本国民党!
201405<<123456789101112131415161718192021222324252627282930>>201407
朝生アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓






視聴者アンケート「反日・嫌韓はどうすれば解決できるか?」→有効受付件数382件「解決はできない・解決する必要はない」172件→金慶珠「日本国民の回答なのか非常に疑問」
視聴者アンケート「反日・嫌韓はどうすれば解決できるか?」有効受付件数382件
→「解決はできない・解決する必要はない」(国交断絶)172件
→金慶珠「日本国民の回答なのか非常に疑問」


http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/contents/theme/0036/
朝まで生テレビ!
2014年5月30日(金)
25:25~28:25
激論!反日・嫌韓、ド~する!日韓関係
激論!反日・嫌韓、ド~する?!日韓関係

番 組 進 行:
渡辺 宜嗣(テレビ朝日アナウンサー)
村上 祐子(テレビ朝日アナウンサー)

司   会:
田原 総一朗

パネリスト:
武見敬三(自民党・参議院議員、党国際局局長代理)
江田五月(民主党・参議院議員、党最高顧問)

趙世暎(東西大学特任教授、元韓国外交通商部東北アジア局長、韓国在住)
玄大松(国民大学日本学研究所教授、韓国在住)

金慶珠(東海大学准教授)
黒田勝弘(ジャーナリスト、産経新聞ソウル駐在客員論説委員)
下村満子(ジャーナリスト、元アジア女性基金理事)
武貞秀士(拓殖大学大学院特任教授、元延世大学教授)
竹田恒泰(作家)
堀潤(ジャーナリスト、市民ニュースサイト「8bit news」代表)
八木秀次(麗澤大学教授)


――――――――――
5月31日
テレ朝
朝まで生テレビ


(一部抜粋)

5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
玄 大松
ま、これは靖国問題は歴史認識の問題と繋がるので、それはまた長い話になると思いましてですね
それは少しさておいて
さっきあの武貞先生があのー最初、韓国に謝ったからずっと韓国はそれをエスカレートして要求するという趣旨のお話をしましたが
5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
武貞
謝り過ぎた、から


5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
玄 大松
うん謝り過ぎたからという事なの
私は謝って、いくら謝ってもそれがあの謝り過ぎる事はないと思いますし
多分あの日本の方は、お詫び疲れだと思いますけど
そのよく韓国でですね、あのー我々はこういう事を言ってます
日本人は謝罪した事だけを記憶して韓国人は妄言だけ記憶すると
ですから両方ですね、これはあのー間違いがあると思いますね
日本は度々あの首相がずっと謝罪もしたし、それは韓国の方がある程度評価する必要があると思いますし
でも、それ以上にですね、靖国問題とか色んな慰安婦問題とかで、日本の有力な政治家がそういうその韓国の方の特に被害者と国民感情を傷つけるそういう妄言を繰り返すのも事実でありますんで
それはどっちが悪いかというよりも、両方悪いと言わざるを得ないですね


5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
(民主党:江田五月大きく頷く)

5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
黒田勝弘
あのー田原さん最初の疑問ね、つまり国と国でまあ条約とか協約、約束してるのに、それに反するような、裁判っていうんですか判決がなぜ出んのかっていう話ですよね、最初ね
で、こういう説明したいと思いますね
今、河野談話っていうのが随分話題になってますけどね、安倍さんそれ守ると言ったんですけど
韓国で守れ守れって言ってんですけども、それだけ中身のある重要なね
韓国にとっていい、河野談話ね
これ93年に出た訳ですけれども、そん時に当時のYSキムヨンサム大統領は
これでいいと、これでOKだと、今後外交問題にしないと言ったんですよ
そしたらその河野談話で当時93年で問題は解決してるはずでしょ


なぜ解決しなかったかっちゅうと、その後韓国内部で、特にその慰安婦支援団体とか市民団体等がね
この中身じゃ駄目だと、日本国家の法的責任が明らかでない、国家賠償明らかにしてないと
もっと要求しろという声が出て、ですね
それに政府は採用されたんですよ

で約束守らなかったんですよ
5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
韓国はね、このまま10年20年近く民主化の過程でね、市民団体っていうんですか
NGOが非常に強くなってですね、政府がコントロールできなくなったんですよ
そういう風潮がね、司法にも影響してるんです

だから裁判の結果もですね、まあ国家間の約束ですとかある種の法治主義じゃなくて
例えば慰安婦という女性達の人権が重要であるとかね
そっちの方にやっぱ重点を置くようになったんですね

韓国側の非常にある種の社会的変化っていうんですか、これがあるんで
どちらか責任があるというと・・・


■動画
https://www.youtube.com/watch?v=qSy2EViwbfo




5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
田原総一郎
―略―
この河野談話の後にね、実はこのキムデジュンさんのこれある訳ね
(今後、韓国政府は過去の問題を出さないようにしたい
両国が過去の不幸な歴史を克服し 21世紀に向けた未来志向的な関係を発展させていくことで合意いたしました)

ですよね

それから下村さん達がやったアジア女性基金


5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
下村満子
―略―
あのー、私先程からあのアジア女性基金をやって、慰安婦の人権人権って韓国の方も仰る
挺対協が窓口になって仰ってるけども、私の経験では大変申し訳ないけれども
これは、怒られる事覚悟で言うけれども

その市民団体、市民運動ですよね
この方達はインテリで、大変社会的地位もあり権力もあり
慰安婦の方達の事を本当に思ってなんかいずに、慰安婦の方
これは私の体験です、これは・・・台湾もそうでしたけど
それを一つの盾に取って、まあ反日運動に利用してる
5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
つまり、なぜかというと、直に聞くとこの方達、アジア女性基金のお金を頂きたい
それは彼女達にとっても、高齢になって貧しくてお金に色はついてないんだから大変有り難く、欲しい訳ですよ
5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
それを挺対協やなんかが、貰うなと、貰ったらバッシングされて、その韓国政府から出ているお金もストップする
これは皆そう、それは事実です


―略―
アジア女性基金を駄目にしたのは、日本側もあるけれど韓国側のそういう市民運動家は、おばあさん達の人権よりは、これを利用したんですよ


■動画
https://www.youtube.com/watch?v=_ta84UFwAIg




5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
玄 大松
下村さんがアジア女性基金の事で色々言ってますけど
私が見てるさっきの最高裁判所の判決、憲法裁判所の判決は
あの国家交渉やれと、協定外でしたので、あのー65年の請求権協定では
その外交努力をせよと それでまだあの仲裁委員会を作って
そういう問題の解釈が違う問題を解決せよという不作為の、あの判決ですね
5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
ですからそれはあのー別次元だと思いますが
あのまずなんで国家とその市民社会の要求が違うのか、というと
日本は、慰安婦問題に関してあのー法的責任を認めませんし、国家賠償してないですね
で、韓国の慰安婦被害者の要求は、我々はあのー強制連行されて、えーそれがそもそも犯罪だったという事で
法的責任を日本に対して、求める訳ですよね

ですので、そのまず法的責任という事と、国家賠償を日本はしてないので
えー国家間の条約と別にあの個人の被害者として

5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
(民主党の江田五月、大きく頷く)

5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
田原総一郎
だけどちょっと聞いて
さっきのキムヨンサン大統領がね、そういう金銭的な事は要求しないって言ってんですよ


(中略)


番組最後に【視聴者アンケート】の結果発表
5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
Q1.反日・嫌韓はどうすれば解決できるか?
有効受付件数 382件


5月31日テレ朝「朝まで生テレビ」アンケ日韓関係「解決はできない・解決する必要はない」→金慶珠「日本国民の回答か非常に疑問」
解決はできない・解決する必要はない 172件
メイド・イン・ジャパン!より
――――――――――



>黒田勝弘
>河野談話ね
>これ93年に出た訳ですけれども、そん時に当時のYSキムヨンサム大統領は
>これでいいと、これでOKだと、今後外交問題にしないと言ったんですよ
>そしたらその河野談話で当時93年で問題は解決してるはずでしょ



石原信雄元官房副長官らによると、河野談話を発表する前に韓国側は「証拠は無くても所謂『強制性』さえ認めてくれれば、もうそれ以上は追及しない」言っていた。

1993年8月、金泳三大統領も「河野談話」を評価し、「もうこれで終わりにします」と、外交決着を“宣言”した。
1993年8月、金泳三大統領も「河野談話」を評価し、「もうこれで終わりにします」と、外交決着を“宣言”した。

1993年8月5日付「朝鮮日報」は、社説で「過去のために今日、明日のことが一歩も進まないという状況は現代的外交ではない。問題があれば並行して議論するという姿勢が必要だ。従軍慰安婦問題はその性格上からも愉快なことではない。日本政府の謝罪を契機に補償はわれわれが引き受け、この恥ずかしい過去の章をもう閉じてはどうか」と述べている。






>田原総一郎
>この河野談話の後にね、実はこのキムデジュンさんのこれある訳ね
(今後、韓国政府は過去の問題を出さないようにしたい。両国が過去の不幸な歴史を克服し 21世紀に向けた未来志向的な関係を発展させていくことで合意いたしました)
>ですよね



1998年10月7日から10日まで、金大中大統領は、日本国国賓として日本を公式訪問し、小渕恵三首相との間で会談を行った。

両首脳は、過去の両国の関係を総括し、現在の友好協力関係を再確認するとともに、未来のあるべき両国関係について意見を交換した
1998年 金大中大統領、日本訪問 小渕首相 会談

その際に、金大中は、「今後、韓国政府は過去の問題を出さないようにしたい。」「両国が過去の不幸な歴史を克服し、21世紀に向けた未来志向的な関係を発展させていくことで合意いたしました。」と述べている。

1998年10月8日、東京で、小渕首相と金大中大統領との間に、「日韓共同宣言」が出された。
1998年 金大中大統領、日本訪問 小渕首相 会談 「日韓共同宣言」

小渕首相は、日本が「過去の一時期、韓国国民に対し、植民地支配により多大な損害と苦痛を与えた歴史的事実を謙虚に受け止め、これに対し、痛切な反省と心からのお詫び」を表明。

金大中大統領は、「過去の不幸な歴史を乗り越えて和解と善隣友好協力に基づいた未来志向的な関係を発展させる」ことが重要とした。


日韓両国の公式外交文書に歴史認識が盛り込まれたのは初めてで、両国で繰り返されてきた歴史認識をめぐる対立・軋轢に終止符を打つこととした。




以上のとおり、1993年の金泳三大統領による「もうこれで終わりにします」という河野談話に係る外交決着宣言と、1998年の金大中大統領による「今後、韓国政府は過去の問題を出さない」発言及び「日韓共同宣言」などから、慰安婦問題を含めた歴史認識問題は決着していた。

今も、朴槿惠(パク・クネ)らが「慰安婦」云々、「歴史認識」云々と言っているのは、あってはならないおかしなことなのだ。
韓国の朴槿恵大統領が千年経っても加害者と被害者の立場は変わらない

日本は韓国に何も悪いことをしなかったのに謝罪までして決着を図ったら逆効果だったので、日本は「河野談話」「日韓共同宣言」での謝罪を取り消すべきだ。






>アンケート
>反日・嫌韓はどうすれば解決できるか?
>有効受付件数382件
>解決はできない・解決する必要はない172件



私も、番組の生放送中に電話をし、視聴者アンケートに回答した。

私は、「反日・嫌韓はどうすれば解決できるか?」に対して、「国交断絶」と回答した。

私と同じように、「国交断絶」とか「日韓断交」などと回答した視聴者は多かったはずだ。


それなのに、テロ朝は「解決はできない・解決する必要はない」などという意見として一括りにして誤魔化した。
視聴者アンケート「反日・嫌韓はどうすれば解決できるか?」→有効受付件数382件「解決はできない・解決する必要はない」172件→金慶珠「日本国民の回答なのか非常に疑問」

いずれにせよ、「国交断絶」を含めて「解決は無理」と回答した視聴者が圧倒的多数だったことは事実だ。

にもかかわらず、東海大学の美容整形婆である金慶珠は、韓国にとって都合が悪いと考えるや「日本国民の回答なのか非常に疑問」などと発言し、番組の視聴者アンケートを完全否定した!


【朝生】日韓関係どう改善するかのアンケート結果「改善する必要がない」が圧倒的で金慶珠さん火病
金慶珠
いや、私は、この番組の世論調査で、常に、この視聴者の皆さんが日本国民の母集団となり得るかということに対しては、非常に多くの疑問を持っています。


■動画
【朝生】日韓関係どう改善するかのアンケート結果「改善する必要がない」が圧倒的で金慶珠さん火病
https://www.youtube.com/watch?v=e6gexfxxjjA



22: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:13.26 ID:1AdiPy6I
最多数派を、一番下にするのかよ w w

44: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:21.16 ID:PCyPufxk
またもやアンケート批判w

45: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:21.22 ID:bick81JY
視聴者が一番マトモw

47: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:21.55 ID:8tdlRsoB
番組のアンケート全否定ww

82: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:30.71 ID:j54ySyzc
金BBA、お前ら批判w

83: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:30.97 ID:Q+BQ23YZ
最後まで失礼なキムBBAwww

112: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:37.25 ID:0b+g1vss
番組全否定wwwww

115: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:38.68 ID:4kVBzmp9
都合が悪いと番組否定www

124: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:40.63 ID:OVnO0pnJ
キムはそんなこと言うなら
番組に出るなよwww

韓国に帰れよwww


153: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:22:47.73 ID:Tw++vfg8
都合が悪いと否定する金BBAwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

207: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:23:02.74 ID:nAWZn48o
結論
仲良くすんの無理


227: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:23:07.50 ID:wUKwyd3o
これがすべてじゃん
皆解決する必要も仲良くする必要もないしできないってわかってる


625: 名無しステーション 2014/05/31(土) 04:25:51.56 ID:XTIJ1P31
反対意見みたいに隔離せずに1位にすればよかったのに
172件もきてるんだし



●関連記事
金慶珠の整形前画像!青山繁晴とのテロ朝「サンデースクランブル」共演拒否・韓国人優先テレビ業界
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5440.html



韓国とかかわるな!――韓国とかかわると人も国も必ず不幸になる-Kの法則」 某国のイージス (2014/5/24)


「日韓関係の解決は無理!日韓断交が最善策!」

と思う人は、↓クリックお願いします。↓





  ∧_∧
 ( ・∀・) よろしく
 ( ∪ ∪
 と__)__)

テーマ:韓国について - ジャンル:政治・経済

copyright © 2018 Powered By FC2ブログ allrights reserved.